Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/7345/26
Провадження № 2-с/750/132/26
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Маринченко О.А., розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого в справі № 750/7345/26,
в с т а н о в и л а:
09 липня 2026 року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2024 до 30.04.2026 в сумі 24835 грн. 90 коп.; заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води за період з 01.03.2024 до 30.04.2026 в сумі 25757 грн. 99 коп.; заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.07.2024 до 30.04.2026 в сумі 471 грн. 19 коп.; заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.03.2024 до 30.04.2026 в сумі 338 грн. 70 коп.; витрати від інфляційних процесів в сумі 2103 грн. 29 коп., 3% річних в сумі 1246 грн. 72 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» по 166 грн. 40 коп. з кожного у відшкодування судового збору.
07 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про скасування вказаного судового наказу, в якій також просила поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
Так, згідно із частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи наведені у заяві обставини, суд вважає за можливе поновити боржнику строк для подання заяви.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 липня 2026 року, що був виданий за заявою Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2024 до 30.04.2026 в сумі 24835 грн. 90 коп.; заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарячої води за період з 01.03.2024 до 30.04.2026 в сумі 25757 грн. 99 коп.; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.07.2024 до 30.04.2026 в сумі 471 грн. 19 коп.; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.03.2024 до 30.04.2026 в сумі 338 грн. 70 коп.; витрат від інфляційних процесів в сумі 2103 грн. 29 коп., 3% річних в сумі 1246 грн. 72 коп. та судового збору.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.А. Маринченко
Судебное решение № 140434811, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 750/7345/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: