Постановление суда № 140429663, 05.10.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 237/3586/24

2/171/112/26

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2026 року м.Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю секретаря Жандарук В.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На запит суду відділ ДРАЦС по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомляє, що згідно перевірки відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, наявний актовий запис про смерть № 921 від 16.12.2025 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Штельмак Н.А. витяг з Єдиного спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки ні позивач, ні його представник не мають можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, виникає об`єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів.

Суд, розглянувши питання щодо витребування доказів, доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Належність доказів - це спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення об`єктивної істини.

Так, вирішуючи, питання про витребування доказів, суд бере до уваги, що вказані докази можуть мати значення при розгляді справи, тому вважає за можливе витребувавши відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 268 ЦПК України,

постановив:

Витребувати у державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Штельмак Н.А. (Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, м. Апостолове, вул. Центральна, 66, індекс 53802) витяг з Єдиного спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити державному нотаріусу Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Штельмак Н.А. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Мигалевич В. В.