Постановление суда № 140429606, 07.09.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 201/12129/25

(2-во/199/340/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04 березня 2026 року суддею ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №201/12129/25 від 04.03.2026 року та виконавчих листах №201/12129/25 від 04.03.2026 року виданих 28.07.2026 року допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду №201/12129/25 від 04.03.2026 року та виконавчих листах №201/12129/25 від 04.03.2026 року виданих 28.07.2026 року, зазначивши вірно найменування позивача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

07.09.2026