Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про здійснення формування та зберігання судової справи у змішаній формі
07 жовтня 2026 року 320/28341/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся у Київський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить суд:
- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії:- 1,115 з 01.03.2025 відповідно до пункту 1 Постанови Постанови Кабінету міністрів України №209;- 1,121 з 01.03.2026 відповідно до пункту 1 Постанови Постанови Кабінету міністрів України №236.
- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести індексацію пенсії ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії:- 1,115 з 01.03.2025 відповідно до пункту 1 Постанови Постанови Кабінету міністрів України №209;- 1,121 з 01.03.2026 відповідно до пункту 1 Постанови Постанови Кабінету міністрів України №236 та сплатити ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , заборгованість, що виникла внаслідок невірного проведення індексації пенсії починаючи з 13 січня 2026 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Вісьтак М. Я.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.
Суд встановив, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві скерувало до суду письмовий відзив у паперовому вигляді.
З огляду на викладене, враховуючи, що вказані вище докумнети подано до суду в паперовій формі, тоді як усі учасники справи зареєстровані в підсистемі «Електронний суд», суд дійшов висновку про доцільність переходу до розгляду судової справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що всі процесуальні та інші документи, письмові й електронні докази мають подаватися, а інші процесуальні дії вчинятися в електронній формі виключно за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Усі судові рішення у цій справі надсилатимуться учасникам справи, які мають електронний кабінет, виключно за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Керуючись статтями 18, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Подальший розгляд (формування та зберігання) судової справи здійснювати у змішаному форматі.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам) через систему «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.
Суддя Вісьтак М.Я.
Судебное решение № 140427581, Київський окружний адміністративний суд было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/28341/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: