Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 жовтня 2026 рокуСправа № 280/10423/26м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКМ ПЛЮС» (вул.Складська, буд.8, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69083; код ЄДРПОУ 39415116)
до 1.Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393); 2.Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКМ ПЛЮС» (надалі позивач) до Державної податкової служби України (надалі відповідач-1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (надалі відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області від 17.04.2026 за №13726000/39415116 про відмову в реєстрації податкової накладної №348 від 28.04.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКМ ПЛЮС» в Єдиному реєстрі податкових накладних; 2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №305 від 23.04.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКМ ПЛЮС» у Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою судді від 05.10.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
06.10.2026 від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог. В заяві зазначено: "... При формуванны позову допущена технычна описка в резолютивный частины позову невырно зазначена податкова накладна №305 від 23.04.2025р, а треба - №348 від 28.04.2025р. В зв`язку із зазначеним уточнюэмо позовны вимоги та присимо СУД: Скасувати Рішення комісії ГУ ДПС у Запорізькій області від 17.04.26р. №13726000/39415116 про відмову в реєстрації податкової накладної №348 від 28.04.2025р. ТОВ «ЛКМ ПЛЮС» в єдиному реєстрі податкових накладних Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №348 від 28.04.2025 р. ТОВ «ЛКМ ПЛЮС» у Єдиному реєстрі податкових накладних. Підстави позовних вимог та додатки залишаються без змін ...".
Як зазначено у ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За таких обставин, зважаючи на наявність об`єктивної необхідності забезпечення права на змагальність сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви про уточнення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.47, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
Судебное решение № 140427344, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 280/10423/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: