Постановление суда № 140425458, 08.10.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1775/26

2/134/1033/2026

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

28 вересня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30 вересня 2026 року судом направлено до Крижопільської селищної ради запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 , який отримано того ж дня, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Станом на 07 жовтня 2026 року відповідь на запит до суду не надійшла.

07 жовтня 2026 року суддею в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідачки ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки ціна позову у цій справі становить 98 861,84 грн та не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 328 грн х 30 = 99 840 грн), справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у позовній заяві представник позивача Пєскова С.В. заявила клопотання про витребування в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а) письмових доказів, які підтверджують або спростовують факт випуску на ім`я відповідачки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 та відкриття відповідного банківського рахунку, а також виписки про рух коштів за рахунком, відкритим для обслуговування зазначеної банківської картки, за період з 27 листопада 2025 року (дата видачі кредиту) по 02 серпня 2026 року (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідно до частин першої, другої статті 84 ЦПК України учасник справи, який не може самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом. У клопотанні зазначаються, зокрема, обставини, які може підтвердити доказ, та причини неможливості його самостійного отримання.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відомості про рахунки клієнтів та операції за ними становлять банківську таємницю. Пунктом 2 частини першої статті 62 цього Закону передбачено розкриття такої інформації за рішенням суду.

Відомості щодо оформлення банківської картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , відкриття рахунку для її обслуговування та руху коштів за цим рахунком у період з 27 листопада 2025 року до 02 серпня 2026 року мають значення для встановлення обставин надання відповідачці кредитних коштів та правильного вирішення справи.

Оскільки зазначені відомості перебувають у володінні банку та не можуть бути самостійно отримані позивачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про їх витребування.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя -

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 10 хв. 03 листопада 2026 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23), про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а):

- документи та/або відомості, що підтверджують або спростовують факт оформлення на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 та відкриття рахунку для її обслуговування;

- виписку про рух коштів за рахунком, відкритим для обслуговування зазначеної банківської картки, за період з 27 листопада 2025 року до 02 серпня 2026 року включно.

Зазначені докази необхідно подати до Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 30 жовтня 2026 року.

У разі неможливості подати витребувані докази або подати їх у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідачці встановити строк у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов у порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачкою одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, визначеному ст. 179 ЦПК України, а відповідачка - заперечення в порядку, визначеному ст. 180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачці встановити строк на подання до суду заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачка разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачці її право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kr.vn.court.gov.ua.

У Крижопільському районному суді Вінницької області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи (їх представників) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя