Постановление суда № 140424922, 06.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

06.10.2026 Справа № 917/1038/25(917/1389/26)

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №917/1038/25(917/1389/26)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА АГРО 21", вул. Лесі Українки, 134, с. Вергуни, Черкаський район, Черкаська область, 19641; код ЄДРПОУ 44260345

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; код ЄДРПОУ 03770201

про стягнення 909 976,05 грн.

в межах справи про банкрутство №917/1038/25

за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс", вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 14360506

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; код ЄДРПОУ 03770201

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1038/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" (вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; код ЄДРПОУ 03770201).

10.07.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА АГРО 21" (далі - ТОВ "ДЕЛЬТА АГРО 21", позивач) (вх. №1441/26) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" (далі - СВК "Багачанський", відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 909 976,05грн.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2026 даний позов передано на розгляд судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи №917/1038/25 про банкрутство СВК "Багачанський", справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1038/25(917/1389/26).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №917/1038/25(917/1389/25) в межах справи № 917/1038/25 про банкрутство СВК "Багачанський"; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

31.07.2026 відповідачем в системі "Електронний суд" сформовано відзив на позов (вх. № 10529 від 03.08.2026). В якості додатку до відзиву відповідачем додана заява від 31.07.2026, б/н про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №917/1038/25(917/1389/25) за правилами загального позовного провадження також до відзиву на позов відповідач залучив клопотання про витребування доказів від 31.07.2026, б/н, у якому він просить суд витребувати у позивача оригінали письмових доказів (згідно наведеного переліку), а також докази (згідно наведеного переліку) на підтвердження реальності господарської операції та наявності заборгованості за Договором оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) № 11/09/2025-02 від 11.09.2025.

12.08.2026 позивачем в системі "Електронний суд" сформовано відповідь на відзив (вх. № 11024 від 13.08.2026). Разом з цим, позивачем у відповіді на відзив заявлено до суду клопотання про поновлення строку на її подання.

Зазначене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відповіді на відзив обґрунтовано тим, що представник позивача у період з 30.07.2026 по 08.08.2026 перебував за кордоном у відпустці та не міг своєчасно зреагувати та подати відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.09.2026 заяву СВК "Багачанський" від 31.07.2026, б/н (вх. № 10529 від 03.08.2026) про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задоволено, постановлено перейти до розгляду справи № 917/1038/25(917/1389/25) за правилами загального позовного провадження, заяву СВК "Багачанський" від 31.07.2026, б/н (вх. № 10529 від 03.08.2026) про витребування доказів - задоволено, витребувано у ТОВ "ДЕЛЬТА АГРО 21" для огляду в судовому засіданні оригінали таких документів: Договору оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) № 11/09/2025-02 від 11.09.2025; додатку № 1 до Договору оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) № 11/09/2025-02 від 11.09.2025; акта приймання-передачі від 13.09.2025; акта № 8 здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 29.09.2025, витребувано у ТОВ "ДЕЛЬТА АГРО 21" належним чином засвідчені копії таких документів: облікових листів тракториста-машиніста (комбайнера) Тончева Леоніда Валерійовича, що здійснював роботи на комбайні зернозбиральному JOHN DEERE 9770 STS, державний номер НОМЕР_1 в період з 13.09.2025 по 29.09.2025; свідоцтва про реєстрацію комбайна зернозбирального JOHN DEERE 9770 STS , державний номер НОМЕР_1 ; документів, що підтверджують перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах із ТОВ "ДЕЛЬТА АГРО 21" у період з 13.09.2025 по 29.09.2025; відомостей із GPS-обладнання, що підтверджують обсяг фактично наданих послуг за Договором оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) № 11/09/2025-02 від 11.09.2025; доказів надсилання акта № 8 здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 29.09.2025 від ТОВ "ДЕЛЬТА АГРО 21" до СВК "Багачанський", поновлено позивачу строк для подання відповіді на відзив за вх. № 11024 від 13.08.2026, призначено підготовче засідання суду на 06.10.2026 на 10:30 год, вирішені інші процедурні питання.

15.09.2026 від позивача ТОВ "ДЕЛЬТА АГРО 21" надійшла заява (вх. №12406), в якості додатку до заяви позивачем надані оригінали документів:

- Договір оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) № 11/09/2025-02 від 11.09.2025;

- додаток № 1 до Договору оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) № 11/09/2025-02 від 11.09.2025;

- акт приймання-передачі від 13.09.2025;

- акт № 8 здачі-приймання робіт (наданих послуг) від 29.09.2025.

Також, 09.09.2026 від представника позивача - Драченка В.В. надійшло клопотання (вх. №12155) про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження, та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, заява представника позивача - Драченка В.В. (вх. №12155 від 09.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

01.10.2026 від відповідача надійшло клопотання (вх. №13158) про відкладення підготовчого засідання.

Клопотання судом задоволено.

Відповідно до п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк проведення підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 182, 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.11.2026 року на 11:40год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань №25.

3. Присутність представників сторін у підготовчому засіданні не є обов"язковою.

4. Заяву представника позивача - Драченка В.В. (вх. №12155 від 09.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

5. Проводити судове засідання 03.11.2026 об 11:40 в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Драченка Владислава Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 08.10.2026.

Суддя О.О.Ореховська