Постановление суда № 140424901, 08.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору

08.10.2026 Справа № 917/1301/26

Суддя Семчук О.С., розглядаючи матеріали справи № 917/1301/26

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавської області, 39610

до Кременчуцької гімназії №8 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Тараса Бульби, буд. 6, м. Кременчук, Полтавської області, 39610

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької гімназії №8 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 2 434 721,22 грн, з яких: 2 366 085,68 грн вартість послуг з постачання теплової енергії, 43 807,88 грн інфляційні втрати, 11 200,45 грн 3% річних, 13 627,21 грн пеня.

Ухвалою суду від 02.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Строк підготовчого провадження продовжено до 08.10.2026 року.

Через підсистему "Електронний суд" 17.09.2026 від представника позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог на суму 133 783,00 грн у зв`язку з частковою оплатою боргу, що підтверджується платіжною інструкцією № 749 від 10.09.2026. У подальшому від представника відповідача надійшли заяви від 24.09.2026 та 29.09.2026 про долучення до матеріалів справи доказів додаткової сплати боргу на суми 74 087,04 грн (згідно з платіжною інструкцією № 776 від 22.09.2026) та 25 912,96 грн (згідно з платіжною інструкцією № 782 від 24.09.2026). 29.09.2026 від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшло оновлене клопотання про зменшення розміру позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору. У вказаному клопотанні позивач просить зменшити позовні вимоги в частині стягнення вартості послуг з постачання теплової енергії загалом на 233 783,00 грн у зв`язку з їх частковою сплатою відповідачем 11.09.2026, 23.09.2026 та 25.09.2026, а також повернути з Державного бюджету України 2 805,40 грн надміру сплаченого судового збору.

05.10.2026 від представника відповідача надійшла заява про долучення доказів часткового погашення основного боргу. В цій заяві відповідач просить суд приєднати до матеріалів справи платіжну інструкцію № 783 від 29.09.2026 на суму 37 641,00 грн та закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі проплати.

Разом з тим, 05.10.2026 від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшло підсумкове клопотання про зменшення розміру позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору. У вказаному клопотанні позивач, враховуючи останню здійснену відповідачем оплату, додатково зменшує позовні вимоги на 37 641,00 грн.

Відтак, позивач остаточно просить суд стягнути залишок вартості послуг з постачання теплової енергії в сумі 2 094 661,68 грн, а також повернути з Державного бюджету України

3 257,09 грн надміру сплаченого судового збору, розрахованого з урахуванням усіх поданих заяв про зменшення позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи те, що заява про зменшення розміру позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, суд приймає її до розгляду.

Щодо клопотання про повернення судового збору суд зазначає наступне. За подачу цього позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 29 216,66 грн згідно з платіжною інструкцією № 0001236942 від 26.06.2026.

З огляду на подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, нова ціна позову становить 2 163 297,22 грн. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), з урахуванням застосування коефіцієнта 0,8 за подання процесуальних документів в електронній формі, належний розмір судового збору становить 25 959,57 грн.

Отже, з Державного бюджету України позивачу необхідно повернути судовий збір у розмірі 3 257,09 грн (29 216,66 грн - 25 959,57 грн = 3 257,09 грн).

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Подальший розгляд справи здійснюватиметься з урахуванням зменшених позовних вимог щодо стягнення основного боргу на загальну суму 2 094 661,68 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 123, 233-235 ГПК України, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про повернення судового збору задовольнити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавської області, 39610, код ЄДРПОУ 42225136) з Державного бюджету України 3 257,09 грн (три тисячі двісті п`ятдесят сім гривень 09 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 0001236942 від 26.06.2026, шляхом перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_1 у банку АТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 42225136.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена Сергіївна СЕМЧУК