Постановление суда № 140424899, 08.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"08" жовтня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2209/21Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Одеський м`ясокомбінат» (вх. № 33780/26 від 02.10.2026) про видачу наказу на виконання рішення суду, подану у справі

за позовом: приватного акціонерного товариства «Одеський м`ясокомбінат»

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Атрікс А»,

товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг Лтд»

про визнання недійсним договорів та витребування майна.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.01.2022 у справі №916/2209/21, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 та постановою Верховного Суду від 11.04.2023, позов приватного акціонерного товариства «Одеський м`ясокомбінат» (далі ПрАТ «Одеський м`ясокомбінат») було задоволено, визнано недійсними договори купівлі-продажу №1 від 26.07.2018, №2 від 26.07.2018 та договір іпотеки від 16.04.2019; витребувано з володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг Лтд» (далі ТОВ «Агроторг Лтд») на користь ПрАТ «Одеський м`ясокомбінат» об`єкт нерухомого майна м`ясомолочний комплекс, що знаходиться за адресою: Одеська область, Любашівський район, смт. Любашівка, вул. Заводська, буд. 20; розподілено судові витрати зі сплати судового збору.

09.01.2023 господарським судом було видано два накази про стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат зі сплати судового збору.

02.10.2026 до господарського суду від ПрАТ «Одеський м`ясокомбінат» надійшла заява про видачу судового наказу на виконання рішення суду від 19.01.2022 в частині витребування з володіння ТОВ «Агроторг Лтд» об`єкта нерухомого майна - м`ясомолочного комплексу, що знаходиться за адресою: Одеська область, Любашівський район, смт. Любашівка, вул. Заводська, буд. 20.

05.10.2026 до суду від ТОВ «Агроторг Лтд» надійшла заява, відповідно до якої відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні заяви у зв`язку з припиненням обов`язку боржника, а також спливом трирічного строку пред`явлення рішення до виконання. У випадку видачі виконавчого документа відповідач просить суд визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву ПрАТ «Одеський м`ясокомбінат» про видачу виконавчого документа, господарський суд дійшов наступного висновку.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.

Згідно зі статтею 129 Конституції України основними засадами судочинства є, у тому числі, обов`язковість судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Аналогічні приписи містяться в частині першій статті 18 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Рішенням суду від 19.01.2022 у цій справі витребувано з володіння ТОВ «Агроторг Лтд» на користь ПрАТ «Одеський м`ясокомбінат» об`єкт нерухомого майна м`ясомолочний комплекс, що знаходиться за адресою: Одеська область, Любашівський район, смт. Любашівка, вул. Заводська, буд. 20.

Згідно з висновками Великої Палати Верховного Суду, зробленими у постанові від 04.07.2018 у справі № 653/1096/16-ц, метою віндикаційного позову є забезпечення введення власника у володіння майном, якого він був незаконно позбавлений. У випадку позбавлення власника володіння нерухомим майном означене введення полягає у внесенні запису про державну реєстрацію за власником права власності на нерухоме майно. У разі задоволення позовної вимоги про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння суд витребує таке майно на користь позивача, а не зобов`язує відповідача повернути це майно власникові. Таке рішення суду є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за позивачем права власності на нерухоме майно, зареєстроване у цьому реєстрі за відповідачем.

Пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV (зі змінами) передбачено, що державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Згідно з п. 67 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 (зі змінами), для державної реєстрації права власності у разі витребування майна з чужого незаконного володіння на підставі рішення суду подається відповідне рішення суду.

Таким чином, у разі витребування майна з чужого незаконного володіння на підставі рішення суду особа має подати до державного реєстратора відповідне рішення суду для внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Наведене дозволяє суду дійти висновку, що примусове виконання рішення суду про витребування майна у порядку Закону України «Про виконавче провадження» не здійснюється, що виключає існування правових підстав для видачі судом позивачу виконавчого документа.

З огляду на викладене, враховуючи порядок державної реєстрації права власності на підставі рішення суду, а також відсутність у рішенні суду від 19.01.2022 про витребування майна з незаконного володіння заходів, виконання яких має здійснюватися згідно із Законом України «Про виконавче провадження», господарський суд доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої ПрАТ «Одеський м`ясокомбінат» заяви.

При цьому суд роз`яснює ПрАТ «Одеський м`ясокомбінат» право на звернення до суду із заявою про видачу копії рішення суду з відміткою про набрання ним законної сили.

Керуючись ст. ст. 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити приватному акціонерному товариству «Одеський м`ясокомбінат» у задоволенні заяви про видачу наказу на виконання рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 08.10.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна