Постановление суда № 140424875, 07.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"07" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3081/26Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Меленчук Т.М.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 28.07.2026р. вх. № ГСОО 26281/26 про витребування доказів по справі №916/3081/26

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Житлово-будівельного кооперативу Головчорноморськбуд і ОТТУ (65074, Україна, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 46; ЄДРПОУ 20998006)

Про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису

За участі:

Від позивача: Томашевський Р.М., ордер, Мамонтов Д.О., ордер

Від відповідача: Моісєєв Р.А., одрер

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Головчорноморськбуд і ОТТУ про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу Головчорноморськбуд і ОТТУ, оформлене протоколом №1 загальних зборів житлово-будівельного кооперативу Головчорноморськбуд і ОТТУ від 15.03.2026р., та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про зміну керівника житлово-будівельного кооперативу Головчорноморськбуд і ОТТУ та відновити попередній запис щодо керівника ОСОБА_1 .

28.07.2026р. до суду представником ОСОБА_1 надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про: дату, час, напрямок та пункт пропуску останнього перетину державного кордону України щодо громадян України: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та всі факти перетину державного кордону України (дата, час, напрямок та пункт пропуску) вищезазначеними особами у період з 01.01.2025р. року по 20.03.2026р.; перебування громадян України: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на території України станом на 15.03.2026р. Витребувати у Житлово-будівельного кооперативу «Головчорноморськбуд і ОТТУ»: належним чином засвідчену копію затвердженого реєстру членів ЖБК «Головчорноморськбуд і ОТТУ», станом на 26.02.2026 року та станом на 15.03.2026 року; належним чином засвідчені копії всіх повідомлень, оголошень, повідомлень у месенджерах, листів або інших документів, якими членів кооперативу повідомляли про проведення загальних зборів 15.03.2026 року із зазначенням порядку денного; належним чином засвідчені копії всіх рішень правління ЖБК «Головчорноморськбуд і ОТТУ», які виносилися на затвердження загальним зборам відповідно до пункту 4.2 порядку денного Протоколу №1 від 15.03.2026 року, із зазначенням осіб, щодо яких такі рішення були прийняті; копії всіх рішень правління та загальних зборів членів ЖБК «Головчорноморськбуд і ОТТУ», за період з 07 грудня 2018 року по 15 березня 2026 року включно про прийняття до кооперативу членів.

В обґрунтування поданого клопотання представником позивача було зазначено суду, що у розпорядженні клієнта наявні відомості, які свідчать про можливе перебування за межами України станом на 15.03.2026р. окремих фізичних осіб, голоси яких були враховані при визначенні кворуму, як присутніх, під час зборів фізично: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Також представником позивача було зазначено суду, шо він звертався до відповідача із вимогою про надання вказаних документів, однак Листом від 10.07.2026р., з посиланням на обмеження щодо надання персональних даних, позивачу фактично було відмовлено у наданні запитуваних документів, та надано лише оголошення про проведення загальних зборів 15.03.2026 р., протокол загальних зборів членів кооперативу від 15.03.2026р.

Позивач вважає, що для підтвердження або спростування факту наявності кворуму, членства відповідних осіб, їх обліку, з врахуванням положень Закону України «Про кооперацію» та Статуту ЖБК «Головчорноморськбуд і ОТТУ», з урахуванням відмови відповідача у наданні таких документів, клопотання слід задовольнити.

Відповідачем були надані заперечення проти клопотання позивача про витребування доказів та зазначено суду, що позивач не вичерпав можливості самостійного отримання доказу та на момент заявлення клопотання позивач не мав ані відмови у наданні інформації, ані підтвердження неможливості її отримання.

За доводами відповідача, установлення факту перебування особи за межами України станом на 15.03.2026р. не спростовує її волевиявлення, оскільки ані Закон України «Про кооперацію», ані Статут кооперативу не забороняють висловлення волі шляхом письмового опитування чи дистанційно.

Також, відповідач вказує суду, що відомості про перетин державного кордону є конфіденційною інформацією (персональними даними), про що прямо зазначено в пункті 13 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 вересня 2022 року №614.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 28.07.2026р. вх. № ГСОО 26281/26 про витребування доказів по справі №916/3081/26, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення, з витребуванням від Житлово-будівельного кооперативу Головчорноморськбуд і ОТТУ належним чином засвідченої копії затвердженого реєстру членів Житлово-будівельного кооперативу «Головчорноморськбуд і ОТТУ», станом на 26.02.2026р. та станом на 15.03.2026р.

Суд не вбачає за необхідне витребувати інші докази від відповідача, а саме засвідчені копії всіх повідомлень, оголошень, повідомлень у месенджерах, листів або інших документів, якими членів кооперативу повідомляли про проведення загальних зборів 15.03.2026 року із зазначенням порядку денного, оскільки, враховуючи пояснення відповідача, копія відповідного оголошення про проведення загальних зборів членів кооперативу із зазначенням дати (15 березня), часу (13:00 год.) та місця проведення (м.Одеса, вул. Ак. Філатова, буд. 46) складено правлінням кооперативу, з посиланням на пункти 12.2.3, 12.4, 12.5 Статуту та на звернення від 26.02.2026 року долучена самою позивачкою до позовної заяви.

Щодо витребування у відповідача всіх рішень правління ЖБК «Головчорноморськбуд і ОТТУ», які виносилися на затвердження загальним зборам відповідно до пункту 4.2 порядку денного Протоколу №1 від 15.03.2026 року, із зазначенням осіб, щодо яких такі рішення були прийняті; копій всіх рішень правління та загальних зборів членів ЖБК «Головчорноморськбуд і ОТТУ» за період з 07 грудня 2018 року по 15 березня 2026 року включно про прийняття до кооперативу членів, суд не вбачає за доцільне задовольняти клопотання в цій частині, з огляду на предмет та підстави поданого позову, із врахуванням цих доказів щодо їх належності до даної справи.

Також, приймаючи до уваги, що відомості, які просить витребувати позивач, стосовно перетину кордону перелічених у клопотанні фізичних осіб, містять конфіденційну інформацію та є персональними даними, клопотання в даній частині також залишається судом без задоволення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 від 28.07.2026р. вх. № ГСОО 26281/26 про витребування доказів по справі №916/3081/26 задовольнити частково.

2.Витребувати від Житлово-будівельного кооперативу Головчорноморськбуд і ОТТУ (65074, Україна, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 46; ЄДРПОУ 20998006) належним чином засвідчену копію затвердженого реєстру членів Житлово-будівельного кооперативу «Головчорноморськбуд і ОТТУ» станом на 26.02.2026р. та станом на 15.03.2026р.

3.В іншій частині клопотання відмовити.

4.Встановити Житлово-будівельному кооперативу «Головчорноморськбуд і ОТТУ» строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Повідомити Житлово-будівельний кооператив «Головчорноморськбуд і ОТТУ», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повну ухвалу складено 08 жовтня 2026р.

Ухвала набирає законної сили 07 жовтня 2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна