Постановление суда № 140424539, 07.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.10.2026Справа № 910/9517/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мережа Ланет

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним і скасування рішення,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників сторін:

від позивача: Дешунін С.В. за ордером від 31.05.2021 року серії АІ № 1119452;

від відповідача: Тарасенко Б.О. (у порядку самопредставництва).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мережа Ланет (далі позивач, Товариство) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі відповідач, Комітет) про визнання недійсним і скасування рішення відповідача, оформленого листом від 29.05.2026 № 130-26.13/03-6262е про відмову в розгляді заяви Товариства про порушення законодавства про захист економічної конкуренції за ознаками вчинення Медіагрупами порушення законодавства про захист економічної конкуренції від 27.04.2026 № 27-04/МГ (вх. Комітету від 30.04.2026 № 8-01/100-АМк).

Ухвалою від 05.08.2026 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/9517/26, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.09.2026 року.

24.08.2026 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив Комітету від 20.08.2026 року № 300-20.3/02-1717, в якому останній заперечив проти задоволення вимог позивача з огляду на те, що Товариство вже зверталося до відповідача із заявою від 06.04.2021 № 05-0604/21 (вх. Комітету від 07.04.2021 № 8-01/109-АМ) про порушення чотирма провідними медіагрупами України 1+1 Media, Медіа Група Україна, StarLightMedia та Іnter Media Group законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною 1 статті 13 Закону України Про захист економічної конкуренції, у вигляді вчинення дій, які полягають в обмеженні можливості здійснення позивачем діяльності з розповсюдження програм, що в підсумку призвело до одночасного одностороннього розірвання Медіагрупами ліцензійних договорів з Товариством. Однак, за результатами розгляду цієї заяви Комітет не виявив у діях Медіагруп ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною 1 статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України Про захист економічної конкуренції, у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку, про що постановив рішення (у формі листа) від 25.07.2024 № 130-26.13/03-7256е. Оскільки спірна у даній справі заява позивача від 27.04.2026 № 27-04/МГ стосувалася питання, яке вже було розглянуто Комітетом по суті, а правомірність висновків Комітету про відсутність підстав для задоволення такої заяви Товариства була підтверджена в судовому порядку в рамках розгляду судами спору в справі № 910/11665/24, відповідач вказував на безпідставність вимог Товариства.

01.09.2026 року через систему Електронний суд надійшла відповідь Товариства від 01.09.2026 року на відзив на позовну заяву, в якій позивач, зокрема, наголосив, що подані ним у 2021 році та у 2026 році заяви про порушення законодавства про захист економічної конкуренції не стосуються одного й того самого питання, а судові рішення у справі № 910/11665/24 не підтверджують тотожності цих заяв і не мають преюдиційного значення щодо рішення Комітету від 29.05.2026 року. Також позивач вказав, що Комітет не вправі підміняти перевірку ознак порушення остаточним вирішенням питанням про його наявність.

У підготовчому засіданні 02.09.2026 року господарський суд міста Києва встановив відповідачу процесуальний строк на подання заперечень до 11.09.2026 року, продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/9517/26 на 30 днів, а також відклав підготовче засідання на 07.10.2026 року.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9517/26 до судового розгляду по суті на 28.10.26 о 15:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 07.10.2026 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повну ухвалу складено та підписано 08.10.2026 року.

Суддя В.С. Ломака