Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
08.10.2026м. ДніпроСправа № 904/9041/15
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України Рабоволюк Василя Вікторовича у виконавчому провадженні № 64399447 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 у справі № 904/9041/15:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СІЧ 2000", м. Київ
про стягнення 1 036 073,51 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 (суддя Дубінін І.Ю.) позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СІЧ 2000" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" основний борг у сумі 272012,34 грн, відсотки за користування товарним кредитом у сумі 6610,02 грн, гривневу різницю ціни договору (плату за користування товарним кредитом) у сумі 181442,29 грн, пеню в сумі 182428,13 грн, штраф у сумі 85937,72 грн, 28% річних у сумі 116322,79 грн, інфляційні втрати в сумі 191320,22 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 15541,10 грн.
На виконання цього рішення господарським судом 21.12.2015 видано відповідний наказ.
27.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця, в якому просить суд: визнати за період з 15.09.2023 по 23.09.2024 неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 64399447 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 по справі № 904/9041/15, котра виразилась у порушенні порядку та умов чинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 64399447 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 по справі № 904/41/15 із врахуванням положень ЗУ "Про виконавче провадження"; зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Шевченківського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 64399447 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 по справі № 904/9041/15 із врахуванням норм та положень ЗУ "Про виконавче провадження".
08.10.2024 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 64399447 щодо примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9041/15 задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 64399447 за період з 15.09.2023 по 23.09.2024 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 у справі № 904/9041/15, котра виразилась у порушенні порядку та умов чинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 64399447 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 по справі № 904/41/15 із врахуванням положень ЗУ "Про виконавче провадження". Зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Шевченківського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 64399447 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 по справі № 904/9041/15 із врахуванням норм та положень ЗУ "Про виконавче провадження".
15.11.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", в якій заявник просить замінити сторону (стягувача) у справі № 904/9041/15, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" під час примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 у справі № 904/9041/15, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області справі № 904/9041/15 від 01.12.2015, яке набрало законної сили.
Ухвалою суду від 27.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні № 64399447 за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 у справі № 904/9041/15 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс".
21.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України Рабоволюк Василя Вікторовича у виконавчому провадженні № 64399447 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 у справі № 904/9041/15, в якій скаржник просить суд:
- визнати за період із 15.12.2025 по 18.09.2026 неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України Рабоволюк Василя Вікторовича у виконавчому провадженні №64399447 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12. 2015 по справі № 904/9041/15, котра виразилась у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 64399447 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 у справі № 904/9041/15 із врахуванням положень Закону України Про виконавче провадження;
- зобов`язати державного виконавця Рабоволюк Василя Вікторовича або іншу посадову особу Шевченківського ВДВС у місті Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №64399447 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 по справі № 904/9041/15 із врахуванням норм та положень Закону України Про виконавче провадження.
Розпорядженням керівника апарату суду від 21.09.2026 відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку зі звільненням з посади судді Дубініна І.Ю., призначено повторний автоматичний розподіл скарги на бездіяльність державного виконавця в справі № 904/9041/15.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2026 скаргу по справі для розгляду передано судді Ярошенко В.І.
Ухвалою суду від 23.09.2026 призначено розгляд скарги в межах розумного строку у засіданні на 05.10.26 о 14:40 год. Запропоновано державному виконавцю Шевченківського ВДВС у місті Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України Рабоволюк Василю Вікторовичу до засідання подати письмові пояснення щодо скарги, а також матеріали виконавчого провадження № 64399447, що містяться в електронному архіві автоматизованої системи виконавчого провадження у формі електронних документів.
В судове засідання 05.10.2026 з`явився представник сторін не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 05.10.2026 відкладено розгляд скарги в межах розумного строку у засіданні на 15.10.26 о 10:30 год. Запропоновано державному виконавцю Шевченківського ВДВС у місті Києві Київського МРУ Міністерства Юстиції України Рабоволюк Василю Вікторовичу до засідання подати письмові пояснення щодо скарги, а також матеріали виконавчого провадження № 64399447, що містяться в електронному архіві автоматизованої системи виконавчого провадження у формі електронних документів.
07.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Із змісту ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення.
Керуючись ст. ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/9041/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання відбудеться 15.10.2026 о 10:30 год в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяВ.І. Ярошенко
Судебное решение № 140423325, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/9041/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: