Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 524/9332/26
Провадження 2/524/7216/26
УХВАЛА
про витребування доказів
07 жовтня 2026 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Колеснікової О.М., секретаря судового засідання Мирошніченко А.В., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
встановив:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду, не прибули.
09.09.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати у комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» наступне:
- довідку про те, які особи (особа) є власниками (власником) із зазначенням прізвища, ім`я по батькові квартири АДРЕСА_1 ;
- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що направляв до КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» адвокатський запит на отримання вищевказаних документів, проте у відповідь отримав відмову у наданні документів у зв`язку з тим, що інформація, яка зазначена у запитуваних документах, має конфіденційний характер та власники квартири не надавали згоду на її розголошення. Крім того, представник позивача наголошує на тому, що вказані докази мають суттєве значення для вирішення даної справи, оскільки вони можуть підтвердити або спростувати факт права власності відповідачки на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
07.10.2026 року від відповідачки до суду надійшла заява, в якій вона просила проводити судове засідання призначене на 07.10.2026 року без її участі, а також не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про витребування доказів.
Згідно з ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як необхідність витребування нових доказів.
Зважаючи на необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.84,223,240,260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (ЄДРПОУ 03351711, адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Покровська, буд. 14):
- довідку про те, які особи (особа) є власниками (власником) із зазначенням прізвища, імені, по батькові, квартири АДРЕСА_1 ;
- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувані документи надати в строк до 09 листопада 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
У зв`язку із витребуванням доказів розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 17 листопада 2026 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Колеснікова
Судебное решение № 140421580, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 524/9332/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: