Постановление суда № 140421328, 28.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6438/26

Провадження № 2/361/3354/26

28.09.26

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Писанець Н.В.

за участю секретаря Михальової М.В.,

розглядаючи в залі суду м. Бровари у цивільній справі за позовом Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

встановив:

У червні 2026 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 06 липня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі.

28 вересня 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Калитянської селищної ради складено актовий запис про смерть №84 від 12 червня 2026 року.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, провадження у справі в частині позовних вимог Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 13, 255, 256,259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, в частині позовних вимог Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Писанець