Постановление суда № 140420792, 06.10.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18864/25

Провадження № 6/161/333/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІУХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Таскомбанк», приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ ) «ФК «ЄАПБ» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.12.2025 року у справі №161/8864/25 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 59289 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн. 55 коп. з яких: 30000 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 29289,55 грн. - прострочена заборгованість по процентам, згідно договору про комплексне банківське обслуговування № 002/19650133-СК_SB від 27.03.2023 року та понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2026 року виконавчий лист №161/18864/25 перебуває на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка І.С.

Вказує, що 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/19650133-CK_SB від 27 березня 2023 року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

На підставі наведеного, просить суд, замінити стягувача у виконавчому провадженні з АТ «Таскомбанк» на правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Представник заявника до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Просить заяву задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 01.12.2025 року у справі №161/8864/25 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 59289 (п`ятдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять) грн. 55 коп. з яких: 30000 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 29289,55 грн. - прострочена заборгованість по процентам, згідно договору про комплексне банківське обслуговування № 002/19650133-СК_SB від 27.03.2023 року та понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

На підставі вищезазначеного рішення, Луцьким міськрайонним судом Волинської області 24.03.2026 року видано виконавчий лист, а постановою приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженка І.С. відкрито виконавче провадження № 80804372 про примусове виконання виконавчого листа №161/18864/25.

Судом також встановлено, що 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/19650133-CK_SB від 27 березня 2023 року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із приписів норм права, які регламентують спірні правовідносини, зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Приймаючи до уваги положення статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення, відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та постановах Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі № 751/4072/14, від 23 травня 2018 року у справі № 520/430/14-ц, від 07 червня 2018 року у справі № 1601/9707/2012.

Отже, відповідно до умов вищезазначеного договору від АТ «Таскомбанк» до ТОВ ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло права вимоги до боржника повного, належного та реального виконання обов`язків за вищезазначеним кредитним договором.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну первісного стягувача АТ «Таскомбанк» у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника стягувача.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 161/18864/25, виданого Луцький міськрайонний суд Волинської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 002/19650133 CK_SB від 27 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасники справи:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, 2.

Заінтересована особа - Акціонерне товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ - 09806442, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, адреса місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Коперника, 8-А.

Повний текст ухвали виготовлено 08 жовтня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пахолюк А.М.