Постановление суда № 140418946, 05.10.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6715/26

н/п 2/953/4071/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

"05" жовтня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуба Г.А.

за участю секретаря судових засідань Кулікової Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Стрикаля Максима Вікторовича, до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, Житловий кооператив «Приозерний» про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на квартиру загальною площею 32,5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 05.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

22.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника Харківської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 16.07.2026 клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Стрикаля Максима Вікторовича задоволено. Витребувано у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (юридична адреса: 61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г), належним чином завірену копію спадкової справи №427П/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

23.07.2026 поштовим зв`язком на виконання ухвали суду від 16.07.2026 до суду надійшли витребувані докази за підписом заступника завідувача П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Стрельникова А. від 21.07.2026/П № 800/01-16, а саме копія спадкової справи № 427П/2026 після померлого ОСОБА_3 .

18.08.2026 представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Лисенко О.В. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву, в якій просила: замінити у цивільній справі №953/6715/26 за позовом ОСОБА_1 неналежного відповідача - Харківську міську раду, на належного відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: не відомий, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ; залучити до участі у цивільній справі №953/6715/26 за позовом ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Житлово-будівельного кооперативу Приозерний, Код ЄДРПОУ: 23750596, юридична адреса: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 7.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.08.2026 клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 адвоката Лисенко Олени Василівни - задоволено. Замінено первісного відповідача - Харківську міську раду (ЄДРПОУ 04059243, місцезнаходження за адресою: м. Харків, м-н Конституції, 7) на належного відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання відома адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ). Залучено по цивільній справі №953/6715/26 за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Житлово-будівельний кооператив «Приозерний» (код ЄДРПОУ 23750596, адреса місцезнаходження: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 7).

Відповідачка ОСОБА_2 своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.

16.09.2026 поштовим зв`язком до суду від представника третьої особи ЖК «Приозерний»-буд. 63 до суду надійшли пояснення.

05.10.2026 до канцелярії суду від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Стрикаля М.В. надійшло клопотання, в якому останній просить суд закрити підготовче провадження у цивільній справі № 953/6715/26 та призначити справу до розгляду по суті заявлених вимог.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. В поданому клопотанні від 05.10.2026 представник позивачки адвокат Стрикаль М.В. просив проводити підготовче засідання за відсутності позивачки та без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи ЖК «Приозерний» у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В поданих поясненнях від 16.09.2026 голова ЖК «Приозерний» Біньковська В. просила розгляд справипроводити за відсутності представника Житлового кооператива «Приозерний»-Буд. 63.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій, окрім наведеної вище, вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Стрикаля Максима Вікторовича, до ОСОБА_2 , треті особи: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, Житловий кооператив «Приозерний» про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань № 2) на 09 годину 30 хвилин 29 жовтня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ