Постановление суда № 140417837, 07.10.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/6262/25

№ 2/688/188/26

Ухвала

іменем України

07 жовтня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Лук`янової В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

07.10.2026 представники сторін звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди.

Відповідно до умов мирової угоди від 07.10.2026, сторони домовились, що ОСОБА_4 визнає майнові права ОСОБА_3 у межах зміненого предмета первісного позову та не заперечує проти затвердження судом таких умов:

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 разом із його батьком ОСОБА_5 на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на такі земельні ділянки: кадастровий номер 6825583200:04:011:0145, площа 3,7608 га; кадастровий номер 6825583200:04:004:1141, площа 0,3138 га; кадастровий номер 6825583200:01:002:0153, площа 0,2500 га; кадастровий номер 6825583200:01:002:0154, площа 0,3000 га; кадастровий номер 6825583200:01:002:0155, площа 0,0424 га.

ОСОБА_3 визнає спадкові права ОСОБА_4 у межах зустрічного позову та не заперечує проти затвердження судом таких умов:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із її батьком ОСОБА_6 на час відкриття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, фактично за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) із земель КСП «Корчик» с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області розміром 2,6 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0347108 від 29 липня 1997 року, запис № 399 у Книзі реєстрації сертифікатів, яка належала ОСОБА_7 та була прийнята, але не оформлена ОСОБА_6 .

З моменту затвердження цієї мирової угоди судом ОСОБА_4 не заявляє прав або вимог щодо земельних ділянок, перелічених у пункті 2.2 цієї угоди, а ОСОБА_3 не заявляє прав або вимог щодо земельної частки (паю), визначеної у пункті 3.2 цієї угоди. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов`язуються не чинити один одному перешкод в оформленні та державній реєстрації прав, визнаних цією мировою угодою й ухвалою суду.

Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на земельні ділянки, визначені у пункті 2.2, а також для оформлення ОСОБА_4 права на земельну частку (пай), визначеного у пункті 3.2, і подальшого виділення відповідної земельної ділянки в натурі в установленому законом порядку.

Сторони засвідчують, що після виконання умов цієї мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом цієї мирової угоди.

Сторони погодили, що судові витрати покладаються на сторони в межах витрат, які вони понесли. З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.

У судовому засіданні представник позивача просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представник відповідача просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зміст мирової угоди, матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі - закрити.

Згідно з ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вважає за можливе затвердити укладену мирову угоду, оскільки укладення мирової угоди на погоджених між сторонами умовах стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін у справі, інших осіб, умови угоди є виконуваними.

Сторонам роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо судових витрат, сторони при затвердженні мирової угоди погодили, що будь-які судові витрати відшкодуванню не підлягають і покладаються на сторони, які їх здійснили.

Керуючись ст. 49, 207, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, на таких умовах:

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 разом із його батьком ОСОБА_5 на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на такі земельні ділянки: кадастровий номер 6825583200:04:011:0145, площа 3,7608 га; кадастровий номер 6825583200:04:004:1141, площа 0,3138 га; кадастровий номер 6825583200:01:002:0153, площа 0,2500 га; кадастровий номер 6825583200:01:002:0154, площа 0,3000 га; кадастровий номер 6825583200:01:002:0155, площа 0,0424 га.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із її батьком ОСОБА_6 на час відкриття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області, фактично за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) із земель КСП «Корчик» с. Корчик Шепетівського району Хмельницької області розміром 2,6 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0347108 від 29 липня 1997 року, запис № 399 у Книзі реєстрації сертифікатів, яка належала ОСОБА_7 та була прийнята, але не оформлена ОСОБА_6 .

Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на земельні ділянки, визначені у пункті 2.2, а також для оформлення ОСОБА_4 права на земельну частку (пай), визначеного у пункті 3.2, і подальшого виділення відповідної земельної ділянки в натурі в установленому законом порядку.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 );

Відповідач - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Алла ЦІДИК