Постановление суда № 140417414, 08.10.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/873/24

Провадження №1-кп/443/18/26

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

08 жовтня 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у судовому засіданні обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №12024140000000361 від 16.03.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

встановив:

Сторони кримінального провадження в судове засідання на день розгляду справи не з`явилися, хоча судом вчасно і належно були повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

03.10.2026 адвокат ОСОБА_4 подав клопотання у якому просить перенести судове засідання на іншу дату, оскільки я знаходжуся на стаціонарному лікуванні у відділенні №2 Центру хірургії та онкохірургії Філії «Лікарня Святого Пантелеймона» КНТ «1 ТМО м. Львова» з 21.08.2026.

08.10.2026 обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву у якій просить відкласти судове засідання у зв`язку із перебуванням його захисника на лікуванні.

08.10.2026 прокурор ОСОБА_5 подав клопотання, у якому з урахування клопотання сторони захисту про відкладення вказаного судового розгляду, просить таке відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

З врахуванням вище наведеного, суд прийшов до висновку, що судове засідання слід відкласти та повторно викликати сторони кримінального провадження у судове засідання, повідомивши їх про дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст. 107, 323, 324, 325, 369, 372 КПК України суд

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Відкласти судове засідання на 14 жовтня 2026 року на 14 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1