Постановление суда № 140416592, 08.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 947/15542/25

Провадження № 2-с/947/409/26

УХВАЛА

08.10.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 19.05.2025 року по справі №947/15542/25 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2157,42 гривень, а також судового збору у сумі 302,80 гривень,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати виданий судом наказ по цивільній справі №947/15542/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 2157,42 гривень та стягнення на користь держави судового збору в сумі 302,80 гривень.

В заяві про скасування судового наказу посилається на те, що вимоги КП ЖКС "Вузівський" про стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 2157 грн. 42 коп. та судового збору в сумі 332 грн. 80 коп. можуть бути розглянуті в позовному провадженні, оскільки стягувачем не було надано копії договору, відсутні дані, які підтверджують факт надсилання примірника договору боржнику, не зазначено станом на який день та рік, виникла вищевказана заборгованість та не зазначено початку періоду заборгованості, при цьому до заяви про видачу судового наказу не надано щомісячного розрахунку нарахування заборгованості за весь спірний період, а також не надано доказів, що вказують на правильність і безспірність розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим вважає, що судовий наказ по справі №947/15542/25, виданий Київським районним судом міста Одеси від 19.05.2025 року є таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дійсно, 19.05.2025 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/15542/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 2157,42 гривень та стягнення на користь держави судового збору в сумі 302,80 гривень.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 19.05.2025 року по справі №947/15542/25 за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2157,42 гривень, а також судового збору у сумі 302,80 гривень, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 19.05.2025 року по справі №947/15542/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 2157,42 гривень та стягнення на користь держави судового збору в сумі 302,80 гривень.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.