№ 140416033, 07.10.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа

№ 489/7227/26

Провадження

№3/489/1248/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 р. м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в :

04.08.2026 о 16:40 в м. Миколаєві, вул. Херсонське шосе, 33, водій ОСОБА_1 керував т.з. ГАЗ 32214 н.з. НОМЕР_1 рухався по вул. Херсонське шосе зі сторони вул. Космонавтів, під час руху був неуважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з т.з. Рута н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по своїй смузі у зустрічному напрямку. В результаті ДТП т.з. отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б ПДР України і вчинив адміністративний проступок, передбачений ст. 124 КУпАП

Одночасно з тим, за наведених вище обставин місця та часу події, водій автомобільного відділення взводу матеріально - технічного забезпечення в/ч НОМЕР_3 солдат ОСОБА_3 допустив зіткнення т.з. ГАЗ 32214 н.з. НОМЕР_1 під своїм керуванням з т.з. Рута н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого військова техніка (т.з. ГАЗ 32214 н.з. НОМЕР_1 ) була пошкоджена з його необережної вини в умовах особливого періоду, тим самим скоїв адміністративний проступок, передбачений ч. 2 ст. 172-12 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , обставини події, відповідну правопорушенням форму вини не заперечував. Просив розстрочити стягнення з огляду на великий розмір штрафу

Крім того, обставини підтверджуються протоколами, відеозаписом, схемою місця ДТП, поясненнями водіїв, документами, які підтверджують несення ОСОБА_1 обов`язків військової служби на виконання відповідного наказу під час ДТП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф є необхідним і достатнім стягненням за вчинення вказаних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Штраф призначений остаточно слід розстрочити з огляду на причини вказані ОСОБА_1 і які на переконання суду є поважними.

Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 2 ст. 172-12КУпАП і накласти на нього за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, за ч. 2 ст. 172-12 КУпАП штрафу в розмірі 17000 гривень.

Визначити за сукупністю правопорушень на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 - штраф 17000 грн., оплату якого дозволити в розстрочку по 1700 грн. щомісячно на протязі 10 календарних місяців, починаючи з листопада 2026 року.

Грошові кошти перерахувати на користь держави на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Д. Г. ГУБНИЦЬКИЙ