Постановление суда № 140414633, 05.10.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9380/26

Номер провадження 1-кс/404/4226/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду м. Кропивницького клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12026121010000443 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що 04.03.2026 до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, надійшла інформації, про те, що мешканці міста Кропивницького на території міста Кропивницький займаються незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів, та психотропних речовин, із-за допомогою багатоплатформового месенджеру «Telegram» та шляхом розкладання закладок.

21.07.2026 року о 10 го. 49 хв. зафіксовано, як до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який знаходиться поблизу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 підійшов ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходячись біля поштомату почав діставати з пакету предмети ззовні схожі на паперові коробки та поміщати їх до комірок вказаного вище поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлено, що ОСОБА_5 , користуючись можливостями логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовуючи змінені анкетні дані « ОСОБА_6 та ОСОБА_7 » разом з контактними номерами телефонів клієнта: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 оформив та здійснив поштові відправлення за номерами ТТН: 20451492215202, 20451492215318, 20451492215258, 20451493099042, 59001718743986, 20451492215318, 20451494894832, 20451494899448, 20451494898164, 20451494895896, 20451493099042, 20451496132025.

10.08.2026 року особа з легендованими анкетними даними ОСОБА_8 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив переказ грошових коштів в сумі 800 грн. на банківську картку № НОМЕР_6 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), якою користується ОСОБА_5 , з метою оплати раніше замовленої психотропної речовини «PVP». Так, 17.08.2026 року близько 15 год. ОСОБА_8 перебуваючи в приміщенні відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , де отримав поштову посилку з ТТН: 59001741879535, з вмістом «забороненої речовини».

Окрім того, 12.08.2026 року о 10 год. 45 хв. зафіксовано, як до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який знаходиться поблизу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 підійшов ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходячись біля поштомату почав діставати з пакету предмети ззовні схожі на паперові коробки та поміщати їх до комірок вказаного вище поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: 20451492215202, 20451492215318, 20451492215258, 20451493099042, 59001718743986, 20451492215318, 20451494894832, 20451494899448, 20451494898164, 20451494895896, 20451493099042, 20451496132025, 59001741879535, та копії відеозаписів на яких зафіксовано відправлення та отримання поштових відправлень 20451492215202, 20451492215318, 20451492215258, 20451493099042, 59001718743986, 20451492215318, 20451494894832, 20451494899448, 20451494898164, 20451494895896, 20451493099042, 20451496132025, 59001741879535, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надати дізнавачу, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Строк дії цієї ухвали встановити по 05.12.2026 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового правозастосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1