Постановление суда № 140414591, 05.10.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

05.10.2026

ЄУН 389/3221/26

провадження №2-о/389/156/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі головуючого судді Українського В.В.,

присяжних : Кузенного Л.Ю., Войтюк М.М.,

за участю: секретаря судового засідання Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Логвінов О.В., звернувся до суду з заявою у якій просить продовжити строк дії рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2024 (провадження №2-о/389/118/24) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання його її опікуном на строк два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Свої вимоги обґрунтував тим, рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Знам`янка Кіровоградської області, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, його призначено її опікуном, строк дії рішення визначено у два роки з дня набрання останнім законної сили. Стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, остання продовжує страждати на психічне захворювання та потребує опіки, що стало підставою звернення до суду.

Наявні у матеріалах справи документи підтверджують, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на психічний розлад та потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з`явився, його представник адвокат Логвінов О.В. надав письмову заяву у якій просив справу розглядати за його та заявника відсутності, призначити у справі психіатричну експертизу.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області як орган опіки та піклування до суду не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до частини 1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Тобто призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим у справах про визнання фізичної особи недієздатною та продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, а саме, про те, чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу, чи розуміє за станом свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує стороннього догляду та опіки, чи має фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а також враховуючи вимоги ст.ст.105, 298 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки для проведення експертизи потрібен значний час.

Відповідно до ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, зважаючи на неможливість іншим чином отримання, суд вважає за необхідне витребувати у КНП «Знам`янська лікарня імені А.В. Лисенка Знам`янської міської ради, за місцем проживання, оригінал медичної карти амбулаторного хворого та оригінал медичної карти амбулаторного хворого з кабінету лікаря-психіатра (за наявності) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які, після отримання, необхідно скерувати експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч.2 ст.299 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 81, 84, 103-105, 252, 253, 260-261, 298, 299 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у КНП «Знам`янська лікарня імені А.В. Лисенка» Знам`янської міської ради, за місцем проживання, оригінал медичної карти амбулаторного хворого та оригінал медичної карти амбулаторного хворого з кабінету лікаря-психіатра (за наявності) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

По справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу? Якщо хворіє, чи являється розлад здоров`я хронічним та стійким?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРОПУ 44903505, вул.Металургів, 2А, смт.Нове, м.Кропивницький, 25491).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надіслати експертам оригінал медичної карти амбулаторного хворого та оригінал медичної карти амбулаторного хворого з кабінету лікаря-психіатра (за наявності), за місцем проживання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення експертизи, за наявності відповідного клопотання експертів, надіслати для дослідження цивільну справу №2-о/389/156/26 (ЄУН 3893221/26).

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням медичної документації останньої (за наявності), у визначений експертом час, для проведення експертизи до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала суду не оскаржується.

Суддя В.В. Український

Присяжні: Л.Ю. Кузенний

М.М. Войтюк