Постановление суда № 140414023, 05.10.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 214/7745/26

номер провадження 2/215/4479/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в

У липні 2026 року представник ТОВ «Сучасний Факторинг» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.07.2026 матеріали позовної заяви ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, які надійшли до суду 14.08.2026.

З метою встановлення місця реєстрації відповідача у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 17.08.2026 було зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради.

30.09.2026 через підсистему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «Сучасний Факторинг» направила до суду клопотання про залишення без розгляду позовну заяву ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення судового збору у сумі 2 662,40 грн. Заява передана та отримана суддею 01.10.2026.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана представником позивача Железняк Н.М., яка згідно з довіреністю від 07.07.2026 виданою ТОВ «Сучасний Факторинг» має право подавати та підписувати заяви. Обмежень щодо права на звернення до суду з заявою про залишення позову без розгляду довіреність не містить.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України приходить до висновку, що позовна заява ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач скористався наданим йому правом, подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так судом встановлено, що при зверненні до суду стороною позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 гривень на підставі платіжної інструкції №128034 від 04 лютого 2026 р. (а.с.1).

Беручи до уваги, що судом вирішено питання ухвалу про залишення заяви без розгляду, то сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» з державного бюджету судовий збір сплачений ним при поданні позову у розмірі 2 662,40 грн, згідно платіжної інструкції в національній валюті від 04 лютого 2026 р. №128034; Отримувач ГУК у Дн-кiй обл/Сакс. р-н/22030101; Код отримувача: 37988155; Рахунок отримувача: UA938999980313181206000004650; Надавач платіжних послуг отримувача Найменування: Казначейство України; призначення платежу: 101 35310044;Судовий збір за позовом ТОВ «Сучасний Факторинг», Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя