Постановление суда № 140413096, 05.10.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/7779/26

Номер провадження2/205/5132/26

Єдиний унікальний номер № 205/7779/26

Провадження № 2/205/5132/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2026 року м. Дніпро

Новокадацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства « Правекс Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2026 року до Новокадацького районного суду міста Дніпра надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою Новокадацького районного суду міста Дніпра від 16 червня 2026 року позов залишено без руху.

Ухвалою Новокадацького районного суду міста Дніпра від 19 червня 2026 року позовну заяву прийнято до провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду

Слухання справи було призначено до розгляду на 11.00 год. 05 жовтня 2026 року, однак при перегляді матеріалів справи було встановлено, що , як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем у своєму позові заявлено дві самостійних вимоги майнового характеру, а саме, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором комплексного обслуговування фізичної особи № 100320950 від 05.07.2021 року на загальну суму 20920.87 грн, та за кредитним договором № 522RPUA 211650001 від 14.06.2021 року на загальну суму 154478.50 грн.

Розмір шкоди розраховано позивачем як заборгованість за два договори за якими виникла прострочена заборгованість.

Кожна кредитна операція є самостійним правовідношенням, що є підставою для виникнення у сторін цього правовідношення цивільних прав і обов`язків.

Позивач повинен обґрунтувати підстави об`єднання пред`явлених вимог в одному провадженні та, як результат, обґрунтувати чому вони мають бути розглянуті в одному позовному провадженні.

До матеріалів поданого позову стороною позивача долучено платіжну інструкцію №19299 від 25.03.2026 року про сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн.

Однак, оскільки позивачем заявлено дві самостійні вимоги майнового характеру, то стороні позивача слід сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 2662.40 грн.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства « Правекс Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву та документи, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.