№ 140409641, 07.10.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/2474/26

№ провадження 3/738/884/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року місто Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складі

судді: Савченка О.А.,

секретаря судового засідання: Лях Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеpiали про притягнення до адмiнiстpативної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби, посада: військова частина НОМЕР_1 ,

за частиною четвертою статті 2126 Кодексу України про адмiнiстративнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення при наступних обставинах.

ОСОБА_1 , в ході виконання службових обов`язків, здійснив незаконне копіювання інформації, яка фактично зберігалася інформаційній (автоматизованій) системі військової частини в електронній формі та містить відомості з грифом обмеження доступу «Для службового користування» на електронно-обчислювальну машину стаціонарний комп`ютер, який знаходиться в службовому приміщенні в/ч НОМЕР_1 електронний файл документа, а саме Робочий стіл/ЕЖООС станом на 13.09.2026, створений 13.09.2026, про склад, організаційну структуру, чисельність особового складу військової частини НОМЕР_1 . Дані відомості при розголошенні або втраті могли б завдати шкоди державі.

Таки чином, ОСОБА_1 , порушив вимоги пунктів 13, 14, 38 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою КМУ від 19.10.2016 № 736, чим створив передумови до витоку службової інформації.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Частина четверта статті 2126 КУпАП передбачає відповідальність за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Відповідно до статті 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких, у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною четвертою статті 2126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 вересня 2026 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень статті 251 КУпАП, протоколом огляду від 28 вересня 2026 року, актом знищення інформації на ПЕОМ від 28 вересня 2026 року, витягами з наказів по військовій частині.

Досліджені під час розгляду справи про адміністративне правопорушення докази, повністю узгоджуються між собою та є такими, що не викликають сумніву.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 2126 КУпАП та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією даної статті у вигляді мінімального розміру штрафу, яке на думку суду відповідає ступеню тяжкості даного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

На підставі пункту 12 статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного та кеpуючись статтями 23, 2126 КУпАП, пунктом 12 статті 5 Закону України «Про судовий збір», Суд, -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 2126 КУпАП та накласти адмiнiстративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у Чернігівській області /тг м. Мена/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ 37972475), р/р UA698999980314060542000025659, код класифікації доходів 21081100, призначення: адміністративні штрафи.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, що становить 340 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А. Савченко