Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/482/26
Проваждення № 2/737/431/26
УХВАЛА
07 жовтня 2026 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 737/482/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму заборгованості за Договором кредитної лінії (Надійний) № 6226647 від 13.12.2025, укладеним відповідачем з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», в розмірі 20141,00 грн, з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4322,50 грн сума заборгованості за процентами, 862,50 грн сума заборгованості за комісією, 9956,00 грн сума заборгованості за неустойкою та стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн і витрати, понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 6500,00 грн.
Позовна заява надійшла до Куликівського районного суду Чернігівської області 28.07.2026. Ухвалою головуючого судді від 10.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін з призначенням першого судового засідання на 07.10.2026.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, при пред`явленні позову заявлене клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, за місцем реєстрації судових викликів і повідомлень не отримує, особистого кабінету в Електронному суді не має.
При звернені до суду позивачем було заявлено клопотання про витребування з АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080) доказів, які становлять банківську таємницю та не можуть бути надані стороною позивача самостійно, а саме: документи/інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписки по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 13.12.2025 по 16.12.2025.
При відкриття провадження у справі суд зазначене клопотання задовольнив, однак в ухвалі від 10.08.2026 припустився помилки, витребувавши інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період з 25.09.2025 по 28.09.2025, у той час як кредитні кошти могли надійти на рахунок ОСОБА_1 не раніше 13.12.2025.
На виконання ухвали суду АТ «Універсал Банк» надало інформацію про те, що ОСОБА_1 має картковий рахунок у зазначеному банку, однак у період з 25.09.2025 по 28.09.2025 по картці відсутні операції.
У зв`язку з неінформативністю наданих відомостей та неможливістю їх використання як доказу, суд ухвалює повторно витребувати відповідну інформацію, зазначивши проміжок часу, що відноситься до періоду існування кредитних правовідносин між сторонами.
Згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 240, 258260, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відкласти на до 10 години 00 хвилин 05 листопада 2026 року.
Витребувати в АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080) інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 13.12.2025 по 15.12.2025 із зазначенням джерела надходження грошових коштів.
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин, буде застосований передбачений ст. 144 ЦПК України захід процесуального примусу у виді штрафу.
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин, буде застосований передбачений ст. 144 ЦПК України захід процесуального примусу у виді штрафу.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Рубаненко
Судебное решение № 140409624, Куликівський районний суд Чернігівської області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 737/482/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: