Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/5154/26
провадження № 2/753/8165/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки і піклування - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації та Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дітей,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 753/5154/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки і піклування - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації та Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення способів участі у спілкуванні та вихованні дітей.
Ухвалою від 14.07.2026 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 21 вересня 2026 року 15 год. 00 хв; задовольнив клопотання представника відповідача, залучив до участі у справі як орган опіки і піклування - для подання висновку на виконання своїх повноважень Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 25258931); зобов`язав Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування подати письмовий висновок щодо розв`язання спору - до наступного судового засідання, 21 вересня 2026 року; зобов`язав позивача надіслати протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали копію позовної заяви разом з доданими до неї документами органу опіки і піклування Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради та надати такі докази направлення до суду; зобов`язав відповідача надіслати протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали копію відзиву заяви разом з доданими до нього документами органу опіки і піклування Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради та надати такі докази направлення до суду; долучив до матеріалів справи поданий стороною відповідача відзив на позовну заяву.
14.09.2026 до суду від представника Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надійшло клопотання, у якому зазначено таке.
«05.08.2026 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей». Згідно п. 1 ч. 2 даного Закону, ч. 1 ст. 56 Цивільного кодексу України викладено в наступній редакції: органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад. На підставі викладеного, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради припинила здійснювати повноваження органу опіки та піклування, та відповідно не може надати письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі № 753/5154/26. У зв`язку з цим, прошу замінити третю особу - Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування, належною юридичною особою - виконавчим комітетом Львівської міської ради як органом опіки та піклування, у справі № 753/5154/26 та витребувати письмовий висновок щодо розв`язання спору.»
21.09.2026 представник позивача - адвокат Галкіна Я.Г. подала клопотання про проведення засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
21.09.2026 представник відповідача - адвокат Буднік О.П. подала клопотання про проведення засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Щодо заміни органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Згідно з ч. 4, 5, 6 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
05.08.2026 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», відповідно до якого ч. 1 ст. 56 ЦК Україну викладено у новій редакції: Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
У зв`язку з зазначеними змінами необхідно замінити як орган опіки та піклування Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради належною юридичною особою - виконавчим комітетом Львівської міської ради для подання до суду на виконання своїх повноважень висновку щодо розв`язання суті спору та виключає зі складу учасників справи Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради.
Керуючись нормами ст. 76, 189, 197-200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03 листопада 2026 року 14 год. 40 хв.
Залучити до участі у справі як орган опіки і піклування - для подання висновку на виконання своїх повноважень Виконавчий комітет Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 26256622, адреса: Львівська обл., м. Львів, пл. Ринок, буд. 1).
Зобов`язати Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування подати письмовий висновок щодо розв`язання спору - до наступного судового засідання, 03 листопада 2026 року.
Виключити зі складу учасників справи Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради.
Зобов`язати позивача надіслати протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали копію позовної заяви разом з доданими до неї документами органу опіки і піклування Виконавчому комітету Львівської міської ради та надати такі докази направлення до суду.
Зобов`язати відповідача надіслати протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали копію відзиву заяви разом з доданими до нього документами органу опіки і піклування Виконавчому комітету Львівської міської ради та надати такі докази направлення до суду.
Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити про день час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Маркєлова
Судебное решение № 140409368, Дарницький районний суд міста Києва было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 753/5154/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: