Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/10723/26
Провадження № 2/750/5038/26
У Х В А Л А
06 жовтня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Кулініча Ю.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марконі-Україна» ( просп. Левка Лук`яненка, 16А, м. Чернігів) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-2019» ( просп. Миру, 17, м. Чернігів) про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю, припинення порушень санітарних та будівельних норм і стягнення матеріальної та моральної шкоди.
треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради (вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів), Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області (просп. Михайла Грушевського, 180, м. Чернігів),
в с т а н о в и в:
Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 187, 189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марконі-Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-2019» про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю, припинення порушень санітарних та будівельних норм і стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 23 листопада 2026 року на 11 годину 00 хвилин.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Відповідно до частини четвертої цієї статті подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до них документів необхідно надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Кулініч
Судебное решение № 140409238, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 750/10723/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: