Решение № 140408634, 02.10.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1258/26

02 жовтня 2026 року

2-о/671/54/2026

РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Балтака Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

встановив:

Заявниця звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю жінки і чоловіка без реєстрації шлюбу, а саме: встановити факт її постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що за однією адресою проживала з ОСОБА_2 з 18 липня 2015 року (день народження чоловіка) без реєстрації шлюбу.

Шлюб заявниці було розірвано ще задовго до знайомства із ОСОБА_2 ..

За час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Запис про батька дітей вчинено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

За час проживання однією сім`єю вели спільне господарство, мали спільний бюджет, доглядали і виховували дітей.

ОСОБА_2 відбував покарання, призначене вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.05.2023 з 02.08.2022 по 02.08.2025.

02.08.2025 призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу та направлений для проходження служби до ВЧ НОМЕР_1 .

26.12.2025 заявниці вручено сповіщення сім`ї № 33 від 26.12.2025 про зникнення безвісти її цивільного чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 16.12.2025 солдат ОСОБА_2 став вважатися зниклим безвісти за особливих обставин внаслідок дій збоку противника в районі ведення бойових дій 14.12.2025 під час участі у бойових діях під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини біля н.п. Яблунівка Сумського району Сумської області.

Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для реалізації прав, передбачених ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Представник Міністерства оборони України подав до суду пояснення, вказавши, що метою встановлення даного факту є матеріальне забезпечення заявниці як члена сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця. Згідно п. 6 ст. 9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та п. 3 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти, передбачено підстави та порядок реалізації прав на отримання матеріальних виплат та гарантій у разі зникнення безвісти військовослужбовця. До переліку осіб, які мають право на отримання грошового забезпечення військовослужбовця, який зник безвісти ОСОБА_1 не належить. Таким чином, встановлення факту, про який просить заявниця, не породить для неї жодних юридичних наслідків (отримання грошового забезпечення ОСОБА_2 ), а тому наявні підстави для відмови у задоволенні заяви.

Заявниця в судовому засідання підтримала заявлені вимоги, просила встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації.

Представник заінтересованої особи заперечував проти задоволення вимог, посилаючись на те, що заявниця не належить до осіб, які мають право на отримання грошового забезпечення військовослужбовця, який зник безвісти.

Матеріалами справи встановлено, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано 18.11.1998, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Згідно інформації наданої начальником Волочиського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в архіві Волочиського відділу ДРАЦС відсутні актові записи про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки № 43 від 17.02.2026 т.в.о. старости сіл Копачівка, Мислова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав з 2015 року по 2021 рік без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю з ОСОБА_1 ..

ОСОБА_1 трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Запис про батька дітей вчинено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. На даний час у Волочиському районному суді Хмельницької області перебуває цивільна спарва про встановлення батьківста ОСОБА_2 щодо зазначених дітей.

26 грудня 2025 року ОСОБА_1 як цивільна дружина отримала сповіщення сім`ї № 33 про те, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти 14.12.2025 біля н.п. Яблунівка Сумського району Сумської області беручи участь у захисті цього села.

Згідно витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 2815 від 16.12.2025 солдат ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти за особливих обставин внаслідок дій збоку противника в районі ведення бойових дій 14.12.2025 під час участі у бойових діях під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. Наказано забезпечити повернення особистих речей солдата ОСОБА_2 дружині військовослужбовця ОСОБА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили спільне проживання заявниці та зниклого безвісти ОСОБА_2 з 2015 року до моменту зникнення безвісти останнього. Додали, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося троє дітей.

У частинах першій, другій статті 315 ЦПК України передбачено, що суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю, спільний побут, взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).

При застосуванні статті 74 СК України важливо врахувати, щоб особи не перебували у будь-якому іншому шлюбі на цей час, а також що між ними склалися усталені відносини, притаманні подружжю.

Для визнання осіб такими, що проживають однією сім`єю, крім факту спільного проживання, важливі також: наявність спільного бюджету, спільного харчування, придбання майна для спільного користування; участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Статтею 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» до числа близьких родичів та членів сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, зокрема, віднесено осіб, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі осіб, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Статтею 6 цього Закону визначені права близьких родичів, зокрема, близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право: на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме); на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України; на безоплатну правничу допомогу відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Відповідно до частини 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, чинній на час звернення заявниці до суду), за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або зниклими безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення.

Військовослужбовець має право скласти у письмовій довільній формі особисте розпорядження на випадок захоплення його в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти про виплату належного йому грошового забезпечення особі (особам) за його вибором, визначивши розмір частки таких осіб у відсотках (далі - особисте розпорядження на випадок полону).

Порядок підтвердження справжності підпису військовослужбовця на особистому розпорядженні на випадок полону, оформлення та зберігання такого розпорядження та його скасування здійснюються у порядку, передбаченому пунктом 4 статті 16 цього Закону.

У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону грошове забезпечення виплачується дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені). Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 50 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.

У разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону та осіб, зазначених в абзаці четвертому цього пункту, грошове забезпечення виплачується повнолітнім дітям, рідним братам (сестрам), законним представником яких є військовослужбовець. Таким особам рівними частками виплачується частина грошового забезпечення, що в загальній сумі не перевищує 20 відсотків грошового забезпечення, визначеного після здійснення встановлених законом відрахувань.

Механізм виплати грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, державних органів спеціального призначення з правоохоронними функціями, Служби зовнішньої розвідки, розвідувального органу Міноборони, розвідувального органу Адміністрації Держприкордонслужби, Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або зниклих безвісти (далі - військовослужбовці), особі (особам), визначеній (визначеним) військовослужбовцем в особистому розпорядженні, складеному на випадок захоплення в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, про виплату грошового забезпечення особі (особам) за його вибором із зазначенням розмірів часток таких осіб у відсотках (далі - особисте розпорядження на випадок полону), та особам, зазначеним в абзацах четвертому і п`ятому пункту 6 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», визначає Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2016, № 884 (далі - Порядок № 884.

Згідно з абз. 3 п. 6 Порядку № 884, виплата грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців здійснюється, у разі відсутності особистого розпорядження на випадок полону рівними частками в загальній сумі 50 відсотків грошового забезпечення (після здійснення встановлених законом відрахувань) - дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовців аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови, що ці права не були поновлені).

Відповідно до п. 3 Порядку № 884 до заяви про виплату грошового забезпечення (далі - заява про виплату) додаються копія свідоцтва про шлюб або копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу - для виплати грошового забезпечення дружині (чоловікові).

Таким чином, встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю не створить для заявниці права на отримання частини його грошового забезпечення як дружини.

В той же час, частиною четвертою статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених в підпунктах 1-3 п. 2 ст.16 цього Закону належать жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі агибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

Отже встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 надасть заявниці права, які передбачені Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», в тому числі, право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме) тощо.

Крім того, в разі встановлення факту загибелі ОСОБА_2 під час виконання ним обов`язків військової служби заявниця матиме право на одноразову грошову допомогу відповідно до підпункту 1 п. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Таким чином, доводи представника заінтересованої особи щодо відсутності доказів того, що факт, який просить встановити заявниця, не породжує для неї жодних юридичних наслідків є необґрунтованим.

У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).

Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню, і предметом доказування у таких справах є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99, обов`язковими умовами для визнання осіб членами сім`ї, крім спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц).

Факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святкуванні свят, пересилання відповідачем коштів на рахунок позивачки, самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те що між сторонами склалися та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю (постанови Верховного Суду від 15 серпня 2019 року у справі № 588/350/15, від 19 березня 2020 року у справі № 303/2865/17, від 23 вересня 2021 року у справі № 204/6931/20, від 30 червня 2022 року у справі № 694/1540/20).

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 починаючи з 2015 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя підтвердили допитані судом свідки.

Слід зазначити, що за період перебування ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі та у складі ЗСУ, не свідчить про відсутність між ними сімейних відносин.

Сповіщення сім`ї про зникнення безвісти ОСОБА_2 надійшло саме заявниці як цивільній дружині, що відповідно повідомив ОСОБА_2 ..

У постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі № 522/1252/14-ц (провадження № 61-11255св18), від 26 вересня 2018 року у справі № 244/4801/13-ц (провадження № 61-23286св18), від 25 квітня 2019 року у справі № 759/4596/18 (провадження № 61-3852св19), від 13 травня 2024 року у справі № 727/8026/23 (провадження № 61-5139св24) визначено, що для встановлення факту спільного проживання необхідною умовою є, зокрема, не перебування осіб у будь-якому іншому шлюбі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 18.11.1998 року розірвала шлюб із ОСОБА_5 , а ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебував.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має самостійне юридичне значення, а його встановлення не вирішує питання щодо наявності чи відсутності у заявниці права на будь-які виплати або соціальні гарантії, а лише створює умови для подальшої реалізації таких прав (постанови Верховного Суду від 30 липня 2026 року у справі № 363/5997/24 та від 13 березня 2026 року у справі № 751/5078/25).

З наведеного, суд дійшов висновку, що заявницею надано належні та достатні докази на підтвердження факту проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за період з 2015 року по 14.12.2025 (дата зникнення безвісти), у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 10, 12, 18, 263-265, 294, 315-319, 354 ЦПК України, ст. 1261, 1266 ЦК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з зниклим безвісти військовослужбовцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживали однією сім`єю без реєстрацію шлюбу з 2015 по 14.12.2025.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місце знаходження: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6;

представник заінтересованої особи: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце роботи: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6.

Повний текст рішення виготовлено 07.10.2026.

Суддя