Постановление суда № 140408389, 07.10.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/1583/24

Номер провадження 2-во/954/27/26

УХВАЛА

про виправлення описки

07 жовтня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Г. С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області винесено судовий наказ по цивільній справі № 954/1583/24, стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ), аліментів на утримання дитини:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16.10.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, в судовому наказі допущена описка: замість « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як передбачаєст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. За змістомст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнатийого таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За п. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Виправити описку в судовому наказі Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 20 січня 2025 року за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, а саме: замість помилково зазначеного:

« ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.М. Олійник