Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 602/508/26
Провадження № 2-сз/602/15/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" жовтня 2026 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР ФІНАНС» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР ФІНАНС» (далі у тексті ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС»), подана за допомогою підсистеми «Електронний суд» його представником Білотілом П.П., в якій товариство просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), за подання позову ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 03.06.2026 позовну заяву повернуто позивачу.
При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 662,40 гривень, що підтверджується копією платіжної інструкції № 1754 від 29.04.2026, яка міститься у матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно із ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на викладене вище, ураховуючи те, що позивач сплатив судовий збір за подання позову, але позовну заяву повернуто позивачу, і позивач подав заяву про повернення сплаченої суми судового збору, тому суддя вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним за подання позову судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 133, 258, 259, 260 ЦПК України ст. 7, 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР ФІНАНС» про повернення судового збору задовольнити.
2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Тернопільській області здійснити повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАЙГЕР ФІНАНС», код за ЄДРПОУ 43561909, місцезнаходження: 79029, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, за наступними реквізитами: рахунок IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, суми судового збору в розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1754 від 29.04.2026 за подання позовної заяви на рахунок UA208999980313121206000019731, отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Ланівці/22030101, код отримувача 37977599.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. НАУМЧУК
Судебное решение № 140408119, Лановецький районний суд Тернопільської області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 602/508/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: