Постановление суда № 140407268, 02.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 129/4391/25-ц

пр. 2-638/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

02 червня 2026 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 6, офіс 521) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,

УСТАНОВИВ:

До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 07 січня 2026 року справу передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана в порядку ст. 31 цього Кодексу, підлягає прийняттю до провадження судом, якому її надіслано.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з ненаданням належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками за його зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали позивач отримав в електронному кабінеті 22 травня 2026 року.

30 травня 2026 року, у межах встановленого судом строку, позивач подав заяву про усунення недоліків, позовну заяву в новій редакції та докази направлення її копії з додатками за зареєстрованою адресою відповідача.

Отже, недоліки позовної заяви усунуто у встановлений строк.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Печерському районному суду м. Києва, а підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Ураховуючи ціну позову, категорію та незначну складність справи, характер спірних правовідносин і обсяг доказів, суддя дійшов висновку про можливість її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Керуючись статтями 19, 31, 32, 175-177, 185, 187, 258-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження Печерського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 329.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена іншим учасникам справи одночасно з направленням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам статей 178, 179 ЦПК України.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути направлена відповідачу одночасно з направленням відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу десятиденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які повинні відповідати вимогам статей 178, 180 ЦПК України.

Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути направлена позивачу одночасно з направленням заперечень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, які не були подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтує неможливість їх подання у визначений строк із причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи їхні процесуальні права та обов`язки, передбачені статтею 43 ЦПК України, зокрема право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги та копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи й заперечення, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 44 ЦПК України вони повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 49 ЦПК України він має право відмовитися від позову повністю або частково, а також збільшити чи зменшити розмір позовних вимог не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право визнати позов повністю або частково та пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГУРТОВА