Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 563/1304/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2026 року Корецький районний суд
Рівненської області
в особі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одиноко. Зазначає, що після смерті матері відкрилася спадщина, яка зокрема включає в себе житловий будинок та земельну ділянку. Являючись спадкоємцем першої черги по закону, вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку тривалими відрядженнями по роботі. Крім того, не знав про встановлений законом порядок прийняття спадщини та те, що він обмежується шестимісячним строком. З огляду на вказані обставини, вимушений звернутись до суду з відповідним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився, від його представниці, професійного адвоката Турович О.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.
Від представника Великомежиріцької сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої присутності
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір`ю вказана ОСОБА_2 (номер свідоцтва НОМЕР_1 ), що відображено у Актовому записі про народження № 10, виготовленому з додатку «Дія».
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , що було видане 19 січня 2023 року Виконавчим комітетом Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.
Згідно з Довідкою № 528, що була видана 06 липня 2026 року виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, на момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_2 .
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена та заповіти відсутні, про що свідчать Інформаційні довідки із Спадкового реєстру № 86223758, № 86223767 від 04.08.2026 року.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Серед причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері, позивач вказує на те, що перебував у тривалих робочих відрядженнях та не знав про встановлений законодавством порядок прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Положення частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Верховного Суду від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22).
Позивачем доведено наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті матері. Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з наявністю поважних та об`єктивних причин.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно визначити тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці. А тому, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 10, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;
відповідач: Великомежиріцька сільська рада, ІКЮО: 04385971, місцезнаходження: с. Великі Межирічі Рівненського району Рівненської області, вул. Перше Травня, 1.
Суддя
Судебное решение № 140405370, Корецький районний суд Рівненської області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 563/1304/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: