Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/3812/26
Провадження № 2-во/545/43/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
07 жовтня 2026 рокум. ПолтаваПолтавський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Зуб Т.О.,
за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтава питання про виправлення описки у рішенні від 21.09.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , про витрат, пов`язаних з проведенням експертизи ЗВТ,-
ВСТАНОВИВ:
21.09.2026 року Полтавським районним судом Полтавської області ухвалене рішення по вищевказаній справі, яким задоволено позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» у повному обсязі.
06.10.2026 року на адресу суду надійшла заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», про виправлення описки, оскільки у вказаному рішенні помилково зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача: «3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.» замість вірної: «3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.».
Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні дійсно допущені описки, які є технічною помилкою, а їх виправлення не змінить висновки та мотиви судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21.09.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 , про витрат, пов`язаних з проведенням експертизи ЗВТ, та вважати вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача: «3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяТетяна ЗУБ
Судебное решение № 140405202, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 545/3812/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: