Постановление суда № 140405117, 07.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.10.2026Справа № 554/14379/26Провадження № 2/554/6625/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду м. Полтави Материнко М. О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, а також клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Полтави через підсистему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 75623298 від 15.07.2021 у розмірі 47 477,85 грн, з яких: 15 000,00 грн основна сума боргу, 32 477,85 грн заборгованість за відсотками, а також судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. З огляду на характер спірних правовідносин, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи доцільно здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві позивачем викладено клопотання про витребування доказів в АТ «Універсал Банк» щодо належності карткового рахунку та руху коштів, оскільки зазначена інформація містить банківську таємницю та не може бути отримана позивачем самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, неможливість самостійного отримання позивачем зазначених відомостей з огляду на вимоги Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ: 43311346; адреса: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 листопада 2026 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Полтави за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352; місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23):

1.інформацію про те, чи належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська платіжна картка № НОМЕР_2 та відповідний картковий рахунок;

2.виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), із зазначенням руху коштів та операцій за період з 15 липня 2021 року по 18 липня 2021 року включно.

Встановити строк для надання витребуваних доказів безпосередньо до суду до 10 листопада 2026 року.

Роз`яснити керівництву АТ «Універсал Банк», що відповідно до ч. ч. 79 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів без поважних причин суд застосовує до відповідних осіб заходи процесуального примусу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву з додатками одночасно повинна бути надіслана позивачу (ч. 4 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно має бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно має бути надіслана позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали разом із судовою повісткою направити учасникам справи, а АТ «Універсал Банк» копію ухвали для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Материнко