Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 948/164/25
Провадження № 1-кп/542/24/26
У Х В А Л А
Іменем України
06 жовтня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,
обвинуваченого ОСОБА_12 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання про передачу речових доказів на відповідальне зберігання власнику майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170440000696 від 24 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170440000696 від 24 липня 2024 року відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27, частиною 5 статті 185 КК України.
06 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання від представників власника майна ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_13 - про передачу речових доказів на відповідальне зберігання власнику, відповідно до якого представники просили:
- передати ОСОБА_6 як законному власнику грошові кошти сумі 1 550 000 грн, що є речовими доказами у кримінальному провадженні №12024170440000696, на відповідальне зберігання до закінчення судового розгляду без зняття арешту;
- передати ОСОБА_6 , як законному власнику, металеву печатку ФОП « ОСОБА_14 », що є речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024170440000696 на відповідальне зберігання до закінчення судового розгляду без зняття арешту.
В обґрунтування клопотання зазначали, що 09.10.2024 року вході проведення обшуку в місцях зберігання викраденого майна, а саме: в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , 5-й ряд гаражного кооперативу за адресою: м. Полтава, вул. Профспілкова, 51, виявлено кошти на загальну суму 1550000 грн. Всі грошові кошти були скріплені резинками різних кольорів.
Ухвалою Октябрського районного суду від 15.10.2024 року на грошові кошти накладено арешт , а саме на :
- банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору;
- банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою червоного кольору;
- банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору;
- банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою червоного кольору;
- банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору;
- банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою червоного кольору;
- банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою зеленого кольору;
- банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору;
- банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою червоного кольору;
- банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою червоного кольору;
- банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору;
- банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору;
- банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору;
- банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою червоного
кольору;
- банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору;
- банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору;
- банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою зеленого кольору;
- банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою зеленого кольору;
- банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою зеленого кольору;
- банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою зеленого кольору;
- банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою червоного кольору.
Постановою слідчого кошти визнані речовими доказами у справі.
На досудовому слідстві потерпілий ОСОБА_6 надав свідчення, що кошти в нього зберігалися в сейфі та в робочому столі купюрами по 500 грн та 1000 грн і були скріплені кольоровими резинками та біндером.
15 липня 2026 року в судовому засіданні ОСОБА_6 був допитаний в якості потерпілого, де підтвердив свої покази, надані на досудовому слідстві. Це підтвердила в судовому засіданні і потерпіла ОСОБА_15 .
Вважали, що кошти, що були знайдені та вилучені з гаражного кооперативу о 17 год 34 хв 09.10.2024 року, тобто менше ніж через добу після крадіжки у ОСОБА_6 , є саме його коштами.
Крадіжка речей та грошових коштів ОСОБА_6 була вчинена в день затримання членів злочинної групи, а тому після крадіжки вони не встигли розпорядитися викраденим в повній мірі.
Крім того, в обвинувальному акті чітко зазначено , що «після заволодіння грошовими коштами з приміщення ФГ «Пташині двори Полтавщини», ОСОБА_12 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 перевезли до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Октябрський» , що за адресою м. Полтава, вул. Профспілкова, 51, де приховали шляхом поміщення 1550000 грн до пустих банок з-під фарби. Решту коштів учасники організованої групи розділили між собою».
08.10.2024 року під час обшуку автомобіля ВАЗ-21099 ВІ 16 30 за адресою м. Решетилівка, вул. Покровська знайдено металеву печатку ФОП « ОСОБА_14 », на яку також накладено арешт та визнано її речовим доказом.
Звернули увагу, що з моменту вчинення злочину і до цього часу пройшло вже майже два роки. ОСОБА_6 , як власнику, завдана матеріальна і моральна шкода. Він не може користуватися своїми грошима та печаткою, хоча і досудовим слідством, і судом встановлено, що гроші та печатка належать саме йому.
Печатка та грошові кошти в сумі 1550000 грн оглянуті, з ними проведені всі необхідні слідчі дії. Їх подальше утримання органом досудового слідства не є необхідним.
У зв`язку з вищевикладеним, вважали за доцільне клопотати перед судом про передачу ОСОБА_6 на відповідальне зберігання грошових коштів в сумі 1550000 грн та печатки ФОП « ОСОБА_14 » без зняття арешту.
У судовому засіданні представники власника майна підтримали клопотання з підстав, викладених у ньому.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, вказуючи на його необґрунтованість. Акцентував увагу на тому, що таке майно є речовими доказами, доля якого має бути вирішена судом за наслідками розгляду справи. Вказав на неможливість на даній стадії судового розгляду ідентифікувати такі гроші на предмет їх належності саме ОСОБА_6 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 проти задоволення клопотання не заперечував.
Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15 жовтня 2024 року у справі № 554/7746/24, слідчим суддею накладений арешт, зокрема, й на металеву печатку ФОП « ОСОБА_14 ». Арешт на вказане майно накладений на підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, оскільки воно відповідало критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Також, ухвалою слідчого судді від 14 жовтня 2024 року у справі № 554/7746/24 накладено арешт на тимчасово вилучені в ході обшуку від 09.10.2024 на: банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору, банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою червоного кольору, банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору, банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою червоного кольору, банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору, банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою червоного кольору, банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою зеленого кольору, банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору, банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою червоного кольору, банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою червоного кольору, банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору, банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору, банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору, банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою червоного кольору, банкноти номіналом 1000 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору, банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою жовтого кольору, банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою зеленого кольору, банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою зеленого кольору, банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою зеленого кольору, банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою зеленого кольору, банкноти номіналом 500 грн у кількості 100 шт., скріплені резинкою червоного кольору.
Арешт на вказане майно накладений на підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, оскільки воно відповідало критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з частиною 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Колегія суддів зазначає, що на даному етапі судового розгляду судом ще не здійснювалось дослідження речових доказів. На відповідній стадії судового розгляду судом не встановлена безсумнівно обставина належності вилучених під час обшуку в гаражному кооперативі «Октябрський» , що за адресою м. Полтава, вул. Профспілкова, 51, грошей саме ОСОБА_6 .
Питання про подальшу долю речових доказів суд буде вирішувати за наслідками розгляду справи на стадії ухвалення судового рішення.
Поряд з цим, суд вважає за можливе передати ОСОБА_6 , як законному власнику, металеву печатку ФОП « ОСОБА_14 », що є речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024170440000696, на відповідальне зберігання, оскільки право власності потерпілого на відповідну печатку не викликає сумнівів, а річ є такою, що визначена індивідуальними ознаками.
Суд звертає увагу на те, що обмеження можливості розпоряджатися та володіти майном носить тимчасовий характер, застосовується законом на час, необхідний для розгляду кримінального провадження та прямо передбачений кримінальним процесуальним законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 177-179, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представників потерпілого ОСОБА_6 - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_18 про передачу речових доказів на відповідальне зберігання власнику майна задовольнити частково.
Передати ОСОБА_6 , як законному власнику, металеву печатку ФОП « ОСОБА_14 », що є речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024170440000696, на відповідальне зберігання до закінчення судового розгляду без зняття арешту.
У передачі ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 1550000 грн на відповідальне зберігання відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Повний текст ухвали проголошений судом 06 жовтня 2026 року о 16 год 30 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_19
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судебное решение № 140405004, Новосанжарський районний суд Полтавської області было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 948/164/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: