Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3598/23
Провадження №1-кп/367/190/2026
УХВАЛА
Іменем України
05 жовтня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_13 ,
потерпілого ОСОБА_14 ,
представника потерпілої ОСОБА_15 ОСОБА_16 ,
представника потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ірпені кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за № 12022100000000843 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України,
в с т а н о в и в:
05 жовтня 2026 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за № 12022100000000843 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.
Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Ірпінським міським судом Київської області здійснюється розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за № 12022100000000843 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 обвинувачуються у тому, що 25 лютого 2022 року, у ранковий період доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_10 , будучи командиром ЗМОП ГУВС російської федерації по Красноярському краю, озброєним, в форменому одязі включеному до складу одягнених у форму озброєних підрозділів регулярних військ російської федерації, тобто комбатантом, в штаті спеціального загону швидкого реагування (надалі СЗШР) «росгвардії», діючи умисно, спільно та узгоджено з ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , маючи умисел, направлений на вчинення інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, у формі нападів не вибіркового характеру на цивільні об`єкти і цивільне населення, поєднаних з умисним вбивством, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи на бойових позиціях по вул. Шевченка та вул. Свято-Покровській в смт. Гостомель Київської області, напроти ЖК «Чеський двір», неподалік від магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА», віддав злочинний наказ своєму заступникові ОСОБА_6 на напад не вибіркового характеру на цивільні об`єкти і цивільне населення, шляхом розстрілу цивільного населення та будь яких транспортних засобів, які рухаються по вул. Свято-Покровській в смт. Гостомель Київської області в напрямку с. Раковка Вишгородського району Київської області з м. Києва і протилежному, та ОСОБА_12 щодо нападу не вибіркового характеру на цивільні об`єкти і цивільне населення, шляхом розстрілу цивільного населення та будь яких транспортних засобів, які рухаються по вул. Шевченка в смт. Гостомель Київської області в напрямку м. Буча Київської області з м. Києва і протилежному.
В свою чергу, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_12 , діючи умисно, на виконання спільного з ОСОБА_10 злочинного умислу направленого на вчинення інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, у формі нападів не вибіркового характеру на цивільні об`єкти і цивільне населення, поєднаних з умисним вбивством, за попередньою змовою групою осіб, віддали злочинний наказ підлеглим ОСОБА_8 , ОСОБА_20 та іншим невстановленим військовослужбовцям у складі СЗШР «росгвардії», на напад не вибіркового характеру на цивільні об`єкти і цивільне населення, шляхом розстрілу цивільного населення та будь яких транспортних засобів, які рухаються по вул. Свято-Покровській в смт. Гостомель Київської області в напрямку с. Раковка Вишгородського району Київської області з м. Києва і протилежному, та по вул. Шевченка в смт. Гостомель Київської області в напрямку м. Буча Київської області з м. Києва і протилежному, у зв`язку з чим у ОСОБА_8 , ОСОБА_20 та інших невстановлених військовослужбовців у складі СЗШР «росгвардії» сформувався кримінально протиправний, спільний з ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 злочинний умисел.
У подальшому, 25 лютого 2022 року, в період часу приблизно з 08 години 40 хвилин по 15 годину 01 хвилину, невстановлені в ході досудового розслідування військовослужбовці до СЗШР «росгвардії», серед яких були ОСОБА_8 та ОСОБА_20 , будучи озброєними, в форменому одязі включеному до складу одягнених у форму озброєних підрозділів регулярних військ російської федерації, знаходячись по вул. Шевченка в смт. Гостомель Київської області, напроти ЖК «Чеський двір», неподалік від магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА» за адресою: Київська область, смт. Гостомель, Гостомельське шосе, 1, під командуванням ОСОБА_10 , на виконання злочинного наказу ОСОБА_10 та ОСОБА_12 щодо вчинення інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, у формі нападів не вибіркового характеру на цивільні об`єкти і цивільне населення, поєднаних з умисним вбивством, за попередньою змовою групою осіб, з наявної на їх озброєнні вогнепальної стрілецької зброї невстановленого виду, відкрили вогонь на ураження по 8-ми цивільним транспортним засобам, в яких перебували цивільні особи, що рухались по вул. Шевченка в смт. Гостомель Київської області в напрямку м. Буча Київської області з м. Києва і протилежному, а саме:
Близько 08 години 40 хвилин по цивільному автомобілю марки «Skoda Fabia», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , що рухався по вул. Шевченко в смт. Гостомель Київської області, в напрямку м. Бучі Київської області, внаслідок чого водію даного транспортного засобу громадянину Німеччини ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення голови та струсу головного мозку.
Близько 08 години 41 хвилини по транспортному засобу «BMW 730І», державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався по вул. Шевченка, смт. Гостомель Київської області в напрямку м. Київ, внаслідок чого водій вказаного транспортного засобу, громадянин російської федерації ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень не сумісних із життям, від яких помер на місці.
Близько 09 години 25 хвилин по транспортному засобу «Hyndai Sonata», з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), що рухався по вул. Шевченка, смт. Гостомель Київської області, зі сторони м. Буча Київської області в напрямку м. Київ, внаслідок чого водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді осколкового поранення лівої нижньої кінцівки.
Близько 10 години 19 хвилин по транспортному засобу «Chevroiet Aveo», з державним номерним знаком НОМЕР_5 , що рухався по вул. Шевченка, смт. Гостомель Київської області в напрямку м. Буча Київської області, внаслідок чого водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та пасажир, що знаходилася на передньому сидінні вказаного автомобіля, ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали вогнепальні поранення не сумісні з життям, від яких померли на місці.
Близько 10 години 51 хвилини по транспортному засобу «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_6 , що рухався по вул. Шевченка, смт. Гостомель Київської області в напрямку м. Київ, внаслідок чого водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримав вогнепальні поранення не сумісні із життям, від яких він помер на місці.
Близько 12 години 10 хвилин по транспортному засобу «Volkswagen Golf», з державним номерним знаком НОМЕР_7 , що рухався по вул. Шевченка, смт. Гостомель Київської області в напрямку м. Київ, внаслідок чого водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримав вогнепальне поранення лівого передпліччя, також у вказаному транспортному засобі на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_27 , який в результаті обстрілу не постраждав.
Близько 14 години 38 хвилин по транспортному засобу «ВАЗ 2106», з державним номерним знаком НОМЕР_8 , що рухався по вул. Шевченка, смт. Гостомель Київської області в напрямку м. Київ, внаслідок чого водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , отримав тілесні ушкодження у вигляді пневмотораксу, численні вогнепальні поранення в області лівого плеча та передпліччя, ушкодження променевого нерву лівої руки зі зміщенням уламків.
Близько 15 години 01 хвилини по транспортному засобу «Dodge Charger», з державним номерним знаком НОМЕР_9 , що рухався по вул. Шевченка, смт. Гостомель Київської області в напрямку м. Буча Київської області, внаслідок чого водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , отримала тілесні ушкодження у вигляді поверхневого вогнепального поранення спини та грудної клітини.
У свою чергу, 25 лютого 2022 року, в період часу приблизно з 09 години 00 хвилини по
09 годину 30 хвилин, невстановлені в ході досудового розслідування військовослужбовці СЗШР «росгвардії», будучи озброєними, в форменому одязі включеному до складу одягнених у форму озброєних підрозділів регулярних військ російської федерації, знаходячись по вул. Свято-Покровській в смт. Гостомель Київської області, напроти ЖК «Чеський двір», неподалік від магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА» за адресою: Київська область, смт. Гостомель, Гостомельське шосе, 1, під командуванням ОСОБА_10 , на виконання злочинного наказу ОСОБА_10 та ОСОБА_6 щодо вчинення інших порушень законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, у формі нападів не вибіркового характеру на цивільні об`єкти і цивільне населення, поєднаних з умисним вбивством, за попередньою змовою групою осіб, з наявної на їх озброєнні вогнепальної стрілецької зброї невстановленого виду, відкрили вогонь на ураження по 2-м цивільним транспортним засобам, в яких перебували цивільні особи, що рухались по вул. Свято-Покровській в смт. Гостомель Київської області в напрямку с. Раковка Вишгородського району Київської області з м. Києва і протилежному, а саме:
Близько 09 години 00 хвилин по транспортному засобу «Renault Clio», з державним номерним знаком НОМЕР_10 , що рухався по вулиці Свято-Покровська, смт. Гостомель Київської області в напрямку с. Раковка Вишгородського району Київської області, внаслідок чого водій вказаного транспортного засобу, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , отримала тілесні ушкодження у вигляді міно вибухової травми, уламкове поранення наплічної ділянки справа та скроневої ділянки справа м`яких тканин, а пасажир, що знаходився на передньому сидінні вказаного автомобіля, неповнолітній ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , отримав вогнепальне поранення голови, несумісне із життям, від якого помер на місці.
Близько 09 години 30 хвилин по транспортному засобу «Chery Tiggo», державний номерний знак НОМЕР_11 , що рухався по вул. Свято-Покровська, смт. Гостомель Київської області в напрямку с. Раковка Вишгородського району Київської області, внаслідок чого водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , отримав тілесні ушкодження у вигляді поранення плечової кістки.
Отже, віддавши наказ на напад не вибіркового характеру на цивільні об`єкти і цивільне населення в результаті чого вбито цивільних осіб, ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , а також здійснивши напад не вибіркового характеру на цивільні об`єкти і цивільне населення в результаті чого вбито цивільних осіб, ОСОБА_8 порушили вимоги ст. ст. 51, 52 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08 червня 1977 року та ст. ст. 3, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни, підписаній у м. Женева 12 серпня 1949 року та ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08 червня 1977 року.
26 вересня 2022 року ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_12 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 278 та ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1302-р від 21 жовтня 2020 року, друкованими засобами масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому в 2022 році розміщуються повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи, визначено газету «Урядовий кур`єр».
У зв`язку з наведеним, відповідно вимог ст. ст. 133, 135, 276, 278, 279 КПК України, у газеті «Урядовий кур`єр» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 від 26 вересня 2022 року з повістками про виклик підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .
Крім того, на виконання вимог ст. ст. 133, 135, 276, 278, 279 КПК України, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора в рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 від 26 вересня 2022 року з повістками про виклик підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .
04 жовтня 2022 року підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , у відповідності до ст. 281 КПК України, оголошено в розшук.
21 жовтня 2022 року слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваним ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.
23 листопада 2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
25 листопада 2022 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_8 .
06 грудня 2022 року слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваних ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .
На даний час обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 продовжують переховуватись від органів слідства та суду на території держави-агресора рф, з метою ухилення від суду та уникнення кримінальної відповідальності, не з`являючись при цьому на призначені Ірпінським міським судом Київської області підготовчі судові засідання, при цьому будучи належним чином повідомленими про дату і час їх проведення шляхом розміщення повісток про їх виклик до суду в газеті «Урядовий кур`єр», веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті Ірпінського міського суду Київської області.
Крім того, під час досудового розслідування прокурором було вручено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування захисникам обвинувачених адвокатам ОСОБА_7 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , про що свідчать відповідні розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 25 травня 2023 року.
Отже, стороною обвинувачення та судом вжито достатньо встановлених законом дій для інформування обвинувачених про розпочате відносно них досудове розслідування, повідомлення їх про підозру та пред`явлення обвинувачення, а також про перебування кримінального провадження на розгляді суду.
Право на захист обвинувачених, не є порушеним, оскільки з наданих до обвинувального акту копій розписок захисників, слідує, що останні отримали копію обвинувального акту та реєстру матеріалів судового розслідування, які підлягають врученню їх підзахисним.
Крім того, під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_20 помер.
Таким чином, враховуючи встановлені обставини передбачені положенням абз. 2 ч. 3 ст. 323 КПК України, що ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 438 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, переховуються від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим відносно останніх здійснено спеціальне досудове розслідування (in absentia) у порядку, передбаченому главою 24-1 КПК України та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і останні перебувають на території російської федерації, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою виконання завдань кримінального провадження, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 необхідно здійснювати за правилами спеціального судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, прокурор просить постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 12022100000000843 від 04 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця с. Заусівка Нижньоінгашського району Красноярського краю російської федерації, громадянина російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заступника командира Красноярського ОМОН ГУМВС росії по Красноярському краю по роботі з особовим складом, раніше не судимого, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженця с. Тарма Братського району Іркутської області російської федерації, громадянина російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця росгвардії російської федерації Красноярського ОМОН, раніше не судимого, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженця с. Діксон Діксонського району Красноярського краю російської федерації, громадянина російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , командира спеціального загону швидкого реагування «ОМОН» ГУМВС росії по Красноярському краю, раніше не судимого, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженця м. Ростов-на-Дону Ростовської області російської федерації, громадянина російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , заступника начальника управління федеральної служби військ національної гвардії у Красноярському краю, раніше не судимого.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_11 у судовому засіданні зазначив, що питання щодо здійснення спеціального судового провадження залишає на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_13 у судовому засіданні заперечував проти здійснення спеціального судового провадження, посилаючись на те, що обвинувачені належним чином не повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання про здійснення спеціального судового провадження, пославшись на те, що її підзахисний належний чином не повідомлений про розгляд справи.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечувала проти здійснення спеціального судового провадження, підтримавши позицію інших захисників щодо неналежного повідомлення обвинувачених про розгляд справи.
Представник потерпілої ОСОБА_15 ОСОБА_16 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про здійснення спеціального судового провадження.
Представник потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про здійснення спеціального судового провадження, оскільки вважає, що обвинувачені належним чином не повідомлені про судові засідання, що порушує вимоги чинного законодавства України.
Потерпілий ОСОБА_14 у судовому засіданні підтримав клопотання про здійснення спеціального судового провадження та просив задовольнити його.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора з додатками, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
При цьому, за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен були знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_20 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_35 від 04 жовтня 2022 року підозрюваного ОСОБА_12 ( ОСОБА_36 ), ІНФОРМАЦІЯ_16 , оголошено у міжнародний розшук.
Постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_35 від 04 жовтня 2022 року підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_37 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 , оголошено у міжнародний розшук.
Постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_35 від 04 жовтня 2022 року підозрюваного ОСОБА_10 ( ОСОБА_38 ), ІНФОРМАЦІЯ_15 , оголошено у міжнародний розшук.
Постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_35 від 04 жовтня 2022 року підозрюваного ОСОБА_8 ( ОСОБА_39 ), ІНФОРМАЦІЯ_14 , оголошено у міжнародний розшук.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року підозрюваному у кримінальному провадженні № 12022100000000843 від 04 листопада 2022 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року підозрюваному у кримінальному провадженні № 12022100000000843 від 04 листопада 2022 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року підозрюваному у кримінальному провадженні № 12022100000000843 від 04 листопада 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2022 року підозрюваному у кримінальному провадженні № 12022100000000843 від 04 листопада 2022 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000843 від 04 листопада 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2022 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000843 від 04 листопада 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2022 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000843 від 04 листопада 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2022 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000843 від 04 листопада 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого відділу розкриття злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту УКР ГУНП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_40 від 04 серпня 2026 року, складеного на виконання окремого доручення Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 12022100000000843 від 04 листопада 2022 року, встановлено виписку з Єдиного державного реєстру платників податків російської федерації щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , сформовану 29 липня 2026 року за № V-20260729-23290616, виписку з Єдиного державного реєстру платників податків російської федерації щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , сформовану 29 липня 2026 року за № V-20260729-23290656, виписку з Єдиного державного реєстру платників податків російської федерації щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 , виписку з Єдиного державного реєстру платників податків російської федерації щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 , сформовану 29 липня 2026 року за № V-20260729-23290729. Крім того, під час подальшого опрацювання отриманих матеріалів також ідентифіковано документ «Підтвердження реєстрації в системі індивідуального (персоніфікованого) обліку Повідомлення про реєстрацію в системі індивідуального (персоніфікованого) обліку (АДІ-РЕГ)». Так, щодо ОСОБА_6 встановлено документ, відповідно до якого страховий номер індивідуального особового рахунку: 131-179-130 25, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце народження: с. Заусівка Нижньоігашенського району Красноярського краю, стать: чоловіча, дата реєстрації в системі індивідуального (персоніфікованого) обліку: 18 жовтня 2004 року. Аналогічний документ встановлено щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце народження: с. Тарма Братського району Іркутської області, стать: чоловіча, дата реєстрації в системі індивідуального (персоніфікованого) обліку 29 серпня 2003 року. Крім того, встановлено аналогічний документ щодо ОСОБА_10 , у якому зазначено місце народження: смт Діксон Діксонського району Красноярського краю, стать: чоловіча, дата реєстрації в системі індивідуального (персоніфікованого) обліку: 19 квітня 2005 року. Також встановлено документ «Підтвердження реєстрації в системі індивідуального (персоніфікованого) обліку - Повідомлення про реєстрацію в системі індивідуального (персоніфікованого) обліку (АДІ-РЕГ)» щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , страховий номер індивідуального особового рахунку: 127-255-628 68, місце народження: м. Ростов-на-Дону, стать: чоловіча, дата реєстрації в системі індивідуального (персоніфікованого) обліку: 12 вересня 2005 року. Разом з тим під час опрацювання матеріалів встановлено документ за формою АДІ-8 «Рішення про відмову в реєстрації застрахованої особи», виданий на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , страховий номер індивідуального особового рахунку: 089-721-559 06, місце народження: с. Олексіївка Базарно-Карабулацького району Саратовської області, відповідно до відомостей якого підставою для відмови в реєстрації застрахованої особи зазначено її смерть.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2026 року кримінальне провадження № 12022100000000843 від 04 листопада 2022 року в частині обвинувачення ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .
Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 18 травня 2004 року «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».
Прокурором в судовому засіданні доведено, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 знали та повинні були знати про розпочате щодо них кримінальне провадження, так, інформація щодо розпочатого кримінального провадження стосовно обвинувачених неодноразово висвітлювалася в засобах масової інформації, повістки про виклик публікувались в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також направлялись на адреси електронної пошти обвинувачених, а обвинуваченому ОСОБА_10 на службову електронну пошту.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час, день та місце його проведення, шляхом опублікування повідомлень про виклики у підготовчі судові засідання в газетах «Урядовий кур`єр», «Голос України», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, та на офіційному веб-сайті Ірпінського міського суду Київської області. Крім того, повістки Ірпінського міського суду Київської області, з перекладом на російську мову, направлялись на адреси електронної пошти обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , а обвинуваченому ОСОБА_10 на службову електронну пошту.
Таким чином, судом встановлені підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування процедури спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за № 12022100000000843 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.
Повістки про виклик обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за № 12022100000000843, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 314, 323, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за № 12022100000000843 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за № 12022100000000843 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.
Повідомити обвинувачених:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця с. Заусовка Нижнєінгашського району Красноярського краю, РФ, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженця сел. Тарма, Іркутської області, РФ, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , гуртожиток;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженця сел. Діксон, Діксонського району, Красноярського краю, РФ, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженця м. Ростов-на-Дону, РФ, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ;
про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за № 12022100000000843 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження приписи ч. 4 ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Повістки про виклик обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за № 12022100000000843, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1
ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судебное решение № 140403386, Ірпінський міський суд Київської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 367/3598/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: