Постановление суда № 140401996, 07.10.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/613/26

Провадження № 2/931/499/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

07.10.2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.

за участю: секретаря судового засідання - Малінчук Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Локачинського районного суду Волинської області знаходиться вищевказана справа.

07.10.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, просить витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянином Республіки Молдова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2025 року по дату надання відповіді, а саме: дату і час кожного перетину державного кордону України; напрямок руху (в`їзд в Україну / виїзд з України); пункт пропуску через державний кордон України; вид, серію та номер документа, за яким здійснено перетин.

Своє клопотання мотивує тим, що Державна прикордонна служба України на клопотання представника відповідача вказаних даних не надає, посилаючись на те, що це є інформацією з обмеженим доступом, тому просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні позивач та представник позивача клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованою адресою місця проживання, відповідно до ст. 128 ЦПК України. Будь яких клопотань від нього не надходило.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Так, відповідно до ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відомості про перетин відповідачем державного кордону України мають значення для правильного вирішення справи, оскільки вони підтверджують, що відповідач постійно перебуває за межами України і не має доходів на її території. Відтак відомості про розмір його заробітку (доходу), що є предметом доказування у справі, можуть бути отримані лише в порядку міжнародної правової допомоги, з клопотанням про що позивач звернувся до суду.

Крім того, з урахуванням повернення поштового відправлення з Республіки Польща, ці відомості необхідні для визначення фактичного місця перебування відповідача та належного способу його повідомлення про розгляд справи, що є гарантією дотримання його процесуальних прав і стабільності майбутнього судового рішення.

За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, а витребувані відомості можуть мати доказове значення для встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в разі необхідності витребування нових доказів.

З метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДРПОУ 00034039) відомості про перетин державного кордону України громадянином Республіки Молдова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2025 року по дату надання відповіді, а саме:

дату і час кожного перетину державного кордону України;

напрямок руху (в`їзд в Україну / виїзд з України);

пункт пропуску через державний кордон України;

вид, серію та номер документа, за яким здійснено перетин

Витребувані документи необхідно надати до Локачинського районного суду Волинської області у строк до 23 жовтня 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) та одночасно роз`яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд цивільної справи на 14:30 28 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна