Постановление суда № 140401574, 07.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
07.10.2026
Номер дела
334/2238/25
Номер документа
140401574
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 07.10.2026

Справа № 334/2238/25

Провадження № 2/334/129/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Козлової Н.Ю., секретаря судового засідання Александрової А.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Білицького Є.М., представника відповідача адвоката Мазур О.С.

розглянувши клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна набутого під час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на нього та стягнення грошової компенсації

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна набутого під час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на нього та стягнення грошової компенсації.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Козлову Н.Ю. Відводів, самовідводів не заявлено.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслано відповідачу одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів. Роз`яснено про право на подання протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позовну заяву.

Скориставшись своїм правом, відповідач в особі свого представника адвоката Мазур О.С. надіслала суду відзив на позовну заяву, в якому просила суд відмовити позивачу у позові у зв`язку з його необґрунтованістю та безпідставністю.

Ухвалою суду від 08.12.2025 року, судом витребувано від Головного управління ПФУ у Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) наступну інформацію: чи застрахована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування; чи сплачувалися страхові внески ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , або її роботодавцями за неї у період серпня 2016 року по квітень 2019 року, якщо так то в яких сумах; чи працювала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на підприємствах, організаціях будь-якої форми власності або приватним підприємцем та чи отримувала вона заробітну плату за період з серпня 2016 року по квітень 2019 року (Якщо так то де саме вона працювала та в якому розмірі отримувала заробітну плату).

Витребувано від Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 166) наступну інформацію: чи зареєстрована, як фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в податковій інспекції (якщо так то в якому податковому органі перебуває її справа та на якій системі оподаткування вона знаходиться загальній чи спрощеній, або перебуває, чи перебувала, та з якого саме і по який період); чи працювала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на підприємствах, організаціях будь-якої форми власності та чи отримувала вона заробітну плату за період з серпня 2016 року по квітень 2019 року (якщо так то де саме вона працювала та в якому розмірі отримувала заробітну плату); чи були відкриті рахунки у банківських установах на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , (якщо є рахунки то коли саме вони були відкриті та в якому саме Банку чи Банках, номер рахунку чи номери рахунків); чи здійснювала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації; АДРЕСА_1 , продаж рухомого чи нерухомого майна, або інші правочини щодо розпорядженням майном та отримання від цього прибутку в період з серпня 2016 року по квітень 2019 року; чи декларувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , свої доходи і в якому розмірі за період з серпня 2016 року по квітень 2019 року; чи надходили до державного бюджету обов`язкові платежі із сплати податків та зборів від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за період з серпня 2016 року по квітень 2019 року?

Крім того, було витребувано з Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) відомості про те чи обліковується ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в Державному реєстрі загальнообов`язкового соціального страхування, чи сплачував він страхові внески в період з серпня 2016 року по квітень 2019 року, якщо так, то в якому розмірі.

Від Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 166) витребувані відомості про розмір та джерело доходів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з серпня 2016 року по квітень 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування додаткових доказів, а саме від Головного управління ПФУ у Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-6, код ЄДРПОУ 20490012) інформацію: Чи застрахована ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування? Чи сплачувалися страхові внески ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) або її роботодавцями або державою за неї у період серпня 2016 року по квітень 2019 року, про це зазначити хто сплачував якщо так то в яких сумах? Чи працювала ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на підприємствах, організаціях будь-якої форми власності або приватним підприємцем та чи отримувала вона заробітну плату за період з серпня 2016 року по квітень 2019 року (Якщо так то де саме вона працювала та в якому розмірі отримувала заробітну плату)? Чи нараховувалась та сплачувалась ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) допомога по догляду за дитиною до 3-х років і в яких сумах?

Крім того, витребувати від Департаменти соціального захисту населення Запорізької міської ради ( 69033, м. Запоріжжя, вуя. Вячеслава Зайцева, 14 ) інформацію: Чи нараховувалась та сплачувалась ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) допомога по догляду за дитиною до 3-х років і в яких сумах? Чи сплачувалися страхові внески ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з сум виплат з неї у період липня 2017 року по квітень 2019 року, якщо так то в яких сумах? Чи працювала ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на підприємствах, організаціях будь-якої форми власності або приватним підприємцем та чи отримувала вона заробітну плату за період з липня 2017 року по квітень 2019року (Якщо так то де саме вона працювала та в якому розмірі отримувала заробітну плату)?

Представник відповідача не заперечувала проти витребування певних доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є встановлення юридичного факту сумісного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна набутого під час проживання як чоловік та жінка без укладення шлюбу.

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із змісту ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень ч.1-3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або)причини не можливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Сторона позивача заявила про важливість доказів, які просить витребувати. У поданому клопотанні конкретизувала значення та мету одержання таких доказів, вказано причину неможливості подання таких доказів самостійно.

При цьому суд звертає увагу, що право заявити клопотання про витребування доказів може бути реалізовано на етапі підготовчого провадження, до початку розгляду справи по суті.

Відтак, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для правильного її розгляду, прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна набутого під час проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на нього та стягнення грошової компенсації задовольнити.

Витребувати від Головного управління ПФУ у Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-6, код ЄДРПОУ 20490012) інформацію:

Чи застрахована ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування?

Чи сплачувалися страхові внески ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) або її роботодавцями або державою за неї у період серпня 2016 року по квітень 2019 року, про це зазначити хто сплачував якщо так то в яких сумах?

Чи працювала ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на підприємствах, організаціях будь-якої форми власності або приватним підприємцем та чи отримувала вона заробітну плату за період з серпня 2016 року по квітень 2019 року (Якщо так то де саме вона працювала та в якому розмірі отримувала заробітну плату)?

Чи нараховувалась та сплачувалась ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) допомога по догляду за дитиною до 3-х років і в яких сумах?

Витребувати від Департаменти соціального захисту населення Запорізької міської ради ( 69033, м. Запоріжжя, вуя. Вячеслава Зайцева, 14 ) інформацію:

Чи нараховувалась та сплачувалась ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) допомога по догляду за дитиною до 3-х років і в яких сумах?

Чи сплачувалися страхові внески ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з сум виплат з неї у період липня 2017 року по квітень 2019 року, якщо так то в яких сумах?

Чи працювала ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на підприємствах, організаціях будь-якої форми власності або приватним підприємцем та чи отримувала вона заробітну плату за період з липня 2017 року по квітень 2019року (Якщо так то де саме вона працювала та в якому розмірі отримувала заробітну плату)?

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на 24 листопада 2026 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140401574 ?

Документ № 140401574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140401574 ?

Дата ухвалення - 07.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140401574 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140401574, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 140401574, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 140401574 относится к делу № 334/2238/25

то решение относится к делу № 334/2238/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140401573
Следующий документ : 140401576