Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
07 жовтня 2026 року Справа № 520/26014/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК АГРОСАН" (вул. Паркова, буд. 59, м. Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84100, код ЄДРПОУ 13736719) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл., 65044, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК АГРОСАН" звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області в який просило: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 07.09.2022 № 195006 про відповідність ТОВ "ВТК АГРОСАН" п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.
Ухвалою суду від 24.08.2026 відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 28.09.2026 року позов залишено без руху і встановлено позивачеві п*ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.
Відповідно даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», зазначена ухвала надійшла до Електронного кабінету позивача 28.09.2026.
Станом на 07.10.2026 недоліки, встановлені в ухвалі від 28.09.2026 позивачем не усунені.
Згідно ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. 171, 240 КАС України та той факт, що позивачем не було усунено недоліки позовної заяви, відображені в ухвалі від 28.09.2026, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу, що на підставі ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись положеннями КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК АГРОСАН" (вул. Паркова, буд. 59, м. Слов`янськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84100, код ЄДРПОУ 13736719) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл., 65044, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправним та скасування рішення,- залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Стойка В.В.
Судебное решение № 140396855, Харківський окружний адміністративний суд было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 520/26014/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: