Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 06.10.2026
Справа № 501/2248/26
2-с/501/56/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за
заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
до
боржника ОСОБА_1
предмет та підстави заяви: про стягнення заборгованості за споживання природного газу
ВСТАНОВИВ:
Чорноморським міським судом Одеської області 05.06.2026 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені у повному обсязі.
Боржник 01.10.2026 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 05.06.2026 про стягнення заборгованості за споживання природного газу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Заявником не надано документу, що підтверджує сплату судового збору, що дає суду підстави вважати, що заява оформлена неналежним чином.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Вищевикладене дає підстави для повернення заяви без розгляду.
При цьому, слід роз`яснити заявнику, що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Повернення заяви про поновлення строку та скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чорноморського міського
Суду Одеської області М.І.Петрюченко
Судебное решение № 140395276, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 501/2248/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: