Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 р.№ 400/1095/25м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши заяву про зміну способу виконання рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв,54008,проСт. 378 зміна чи встановлення способу і порядку виконанняВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 у справі № 400/1095/25 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 05.11.2024 № 9/3-3365, що враховується для перерахунку пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести ОСОБА_1 ( перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 05.11.2024 № 9/3-3365, з урахуванням раніше здійснених виплат.
На виконання вказаного рішення суду 17.04.2025 виданий виконавчий лист.
25.09.2026 від позивача надійшла заява про зміну способу виконання рішення із зобов`язання вчинити певні дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області заборгованості у розмірі 58 888,75 грн з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про зміну способу виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі до розгляду у судовому засіданні на 14 жовтня 2026 року (в письмовому провадженні).
Запропонувати учасникам провадження подати до суду до 14.10.2026 пояснення по суті заяви (за наявності).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Бульба
Судебное решение № 140394159, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 400/1095/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: