Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про витребування доказів
05 жовтня 2026 р.справа № 380/13848/26зал судових засідань №11
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Петровської А.М.,
представника позивача Олейника І.Ю.,
представника відповідача Кравчук В.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові у режимі відеоконференції клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосиньовидненська ГЕС" до Сколівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення
у с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньосиньовидненська ГЕС" код ЄДРПОУ 37904887, адреса: 45006, Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 154 до Сколівської міської ради ЄДРПОУ 04056262, адреса: 82600, Львівська область, м. Сколе, майдан Незалежності, 1, у якому просить суд:
- визнати недійсним та скасувати рішення Сколівської міської ради від 21.05.2026 №6790 Про затвердження детального плану території для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд енергогенеруючих підприємств установ і організацій з кадастровим номером 4624555300:04:000:5007 за адресою с-ще Верхнє Синьовидне, Стрийський район Львівської області.
Представник позивача заявив клопотання про витребування від відповідача відеозапису процедури громадських слухань, що є додатком до протоколу №18 громадських слухань від 10.04.2026. Клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача звертався із запитом про надання такого доказу, проте відповідач такий доказ не надав.
У підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив суд витребувати такий доказ.
У підготовчому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання заперечила з тих підстав, що із запитом про надання такого доказу представник позивача не звертався.
Суд, вирішуючи клопотання про витребування доказів, керувався такими мотивами.
Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частина третя статті 80 КАС України визначає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд з`ясував, що представник позивача оскаржує рішення, зокрема, з тих підстав, що громадські слухання, у визначеному законодавством порядку, не проводились.
З таких підстав, суд вважає, що зазначені обставини належать до предмета доказування у справі та відповідно мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.
Суд з`ясував, що представник позивача звертався до відповідача із запитом про надання інформації від 27.05.2026 №27/05/26. У відповідь на запит відповідач надав запитувані документи.
Із змісту запиту представника позивача дійсно не вбачається, що він просив надати відеозапис процедури громадських слухань, що є додатком до протоколу №18 громадських слухань від 10.04.2026.
Суд, керуючись принципом офіційного з`ясування обставин у справі та з метою процесуальної економії, вважає за необхідне витребувати від Сколівської міської ради відеозапис процедури громадських слухань, що є додатком до протоколу №18 громадських слухань від 10.04.2026.
Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати від Сколівської міської ради відеозапис процедури громадських слухань, що є додатком до протоколу №18 громадських слухань від 10.04.2026.
Витребувані докази надіслати до суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повна ухвала суду складена 07 жовтня 2026 року.
Суддя Гулик А.Г.
Судебное решение № 140394041, Львівський окружний адміністративний суд было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 380/13848/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: