Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 жовтня 2026 року Київ Справа № 320/21251/26
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Саса Є.В.,
за участю: секретаря судового засідання Ткачевської В.Б.,
представника позивача: не з`явився,
представника відповідача: Чубенко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
про визнання протиправними та скасування окремих положень нормативно-правового акта,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:
- Визнати протиправними та нечинними окремі положення наказу Міністерства юстиції України від 10 грудня 2025 року № 3441/5 в частині, якою передбачено:
- складення рапорту про порушення порядку користування планшетним комп`ютером як підстави для його вилучення;
- вилучення планшетного комп`ютера у засудженого за рішенням начальника установи виконання покарань;
- надання у разі вилучення планшетного комп`ютера доступу до Інтернету лише у приміщенні інтернет-класу або на ізольованому робочому місці;
- повернення вилученого планшетного комп`ютера у користування засудженому не раніше ніж через один місяць з дня його вилучення на підставі письмової заяви;
- у разі повторного вилучення - повернення планшетного комп`ютера у користування засудженому не раніше ніж через три місяці з дня його вилучення на підставі письмової заяви.
Ухвалою суду від 06.07.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.
Протокольною ухвалою судового засідання від 05.10.2026 витребувано докази у відповідача.
Водночас, суд вважає за доцільне оформити відповідні ухвали окремим документом згідно положень ч. 7 ст. 243 КАС, що буде сприяти її виконанню протягом встановленого строку.
Керуючись ст. ст. 80, ч. 7 ст. 243, ч. 1 ст. 256 КАС, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Витребувати від відповідача:
- копію (витяг) еталоного тексту пункту 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5 станом на теперішній час, копію еталонного тексту наказу Міністерства юстиції України 10.12.2025 № 3441/5, а також копію (витяг) еталоного тексту Змін до наказу від 28.08.2018 № 2823/5, які ним затвердженні (п.п. 2 п. 2 Змін);
- копії документів, які містять пропозицій, обґрунтування ініціатора внесених Змін (п.п. 2 п. 2), затверджених наказом Міністерства юстиції України 10.12.2025 № 3441/5).
Витребувані документи надати завчасно до судового засідання.
2. Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, яких вона стосується (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Текст ухвали виготовлено 06.10.2026.
Суддя Сас Є.В.
Судебное решение № 140393368, Київський окружний адміністративний суд было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 320/21251/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: