Постановление суда № 140393115, 06.10.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" жовтня 2026 р. справа № 300/1202/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2022 року у справі № 300/1202/22 позов ОСОБА_1 задоволено повністю:

- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області» № 1246 від 02.07.2021;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 на підставі вказаної довідки з урахуванням проведених платежів.

Рішення набрало законної сили 24 травня 2022 року.

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 21 квітня 2022 року у справі № 300/1202/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на свою користь нарахованої суми заборгованості з виплати пенсії у розмірі 157 416,96 грн.

Заява мотивована тим, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 у справі № 300/1202/22 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.12.2019. Відповідач на виконання судового рішення здійснив перерахунок та нарахував суму доплати у розмірі 157 416,96 грн, однак реальну виплату кошти позивачу проведено не було. Посилаючись на приписи ч. 3 ст. 378 КАС України та висновки Верховного Суду, заявник зазначив, що тривале невиконання рішення суду боржником є підставою для зміни способу і порядку його виконання шляхом стягнення відповідної суми.

Від відповідача на адресу суду надійшло заперечення проти задоволення заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду. Заперечення обґрунтовано тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повністю виконало рішення суду у межах наданих повноважень, здійснивши перерахунок пенсії та облікувавши нараховані суми доплати в Реєстрі судових рішень Пенсійного фонду України. Заборгованість підлягає виплаті у порядку черговості за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України відповідно до затверджених порядків Кабінету Міністрів України, а зміна способу виконання рішення шляхом стягнення коштів фактично змінює суть судового рішення.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матеріали даної адміністративної справи та заяву позивача про встановлення судового контролю суд зазначає наступне.

Суд встановив, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2022 року у справі № 300/1202/22 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області» № 1246 від 02.07.2021 з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення набрало законної сили 24 травня 2022 року.

На виконання рішення суду відповідачами проведено перерахунок пенсії, за результатами якого визначено суму доплати до виплати в розмірі 157 416,96 грн. Разом з тим, як свідчать матеріали справи та не спростовано відповідачем, станом на момент розгляду цієї заяви фактична виплата нарахованої суми позивачу не здійснена.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 378 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, суб`єкт владних повноважень, стягувач, державний виконавець, приватний виконавець мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання.

Судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим до виконання на всій території України (ст. 129-1 Конституції України, ст. 370 КАС України).

Тривале невиконання судового рішення протягом тривалого часу після проведення органом Пенсійного фонду розрахунку конкретної суми заборгованості позбавляє позивача ефективного захисту його порушених прав та створює обставини, які ускладнюють виконання рішення у спосіб, визначений у резолютивній частині (зобов`язати вчинити дії).

Оскільки відповідач встановив фіксований розмір заборгованості перед позивачем у сумі 157 416,96 грн, однак ухиляється від фактичної виплати належних коштів, суд вважає, що зміна способу виконання рішення суду із зобов`язання вчинити дії на стягнення конкретно нарахованої суми коштів є належним і співмірним заходом, який не змінює суті самого судового рішення, а забезпечує реалізацію права стягувача на належне виконання судового акта.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 300/1202/22 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 року по справі №300/1202/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь ОСОБА_1 нараховану суму доплати до пенсії у розмірі 157416,96 грн.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.