Постановление суда № 140392767, 07.10.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2026 рокум. Ужгород№ 260/6166/26Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Хустського комплексу «Нарцис» приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» (90400, Закарпатська область, м.Хуст, вул. Сливова, 39, код ЄДРПОУ 02649271) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2026 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду з позовною заявою до Хустського комплексу «Нарцис» приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», якою просить стягнути з Хустського комплексу «Нарцис» приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», код ЄДРПОУ 02649271, із місцезнаходженням: 90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Сливова, буд. 39, податковий борг у розмірі 5 225,00 грн пені за платежем 50 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

01 вересня 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;

- вірні відомості щодо коду ЄДРПОУ відповідача.

07 вересня 2026 року представником позивача подано клопотання, в якому зазначають, що код ЄДРПОУ 02649271, зазначений позивачем у позовній заяві, є ідентифікаційним кодом відокремленого структурного підрозділу - Хустського комплексу «Нарцис», за яким обліковувався спірний податковий борг. Станом на момент звернення до суду діяльність зазначеного відокремленого підрозділу припинена, відомості про нього виключено з ЄДР, у зв`язку з чим суд не зміг ідентифікувати відповідача за наведеним кодом. Таким чином, податковий борг, який рахується за Хустським комплексом «Нарцис» приватного закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та «Закарпаттурист» (філія) у розмірі пені екскурсіях 5 225,00 грн за платежем 50 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» підлягає погашенню та сплаті юридичною особою як головним підприємством, а саме - ТОВ «Закарпаттурист», яке відповідає за діяльність своїх філій, у тому числі за сплату податків і зборів, та як юридична особа може бути відповідачем у справі.

Дослідивши заяву та адміністративний позов у новій редакції в якому зазначено відповідачем ТОВ «Закарпаттурист», судом встановлено, що позивачем не надано доказів, що ТОВ «Закарпаттурист» є правонаступником щодо спірного боргу.

10 вересня 2026 року ухвалою суду процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2026 року в адміністративній справі - продовжено на 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвалу від 10 вересня 2026 року доставлено до електронного кабінету позивача 11 вересня 2026 року об 16:46 год.

Станом на 07 жовтня 2026 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 44, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області до Хустського комплексу «Нарцис» приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» про стягнення податкового боргу - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяТ.В.Скраль