Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/1951/26
Провадження № 2/147/968/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
06 жовтня 2026 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Мудрак А.М.
з участю секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,
в с т а н о в и в:
04 серпня 2026 року керівник Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 у справі № 147/1951/26 (провадження 2/147/968/26) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.
Ухвалою судді від 06 серпня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання прокурор не з`явився, 06.10.2026 подали до суду заяву, в якій просять закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті. Позовні вимоги підтримують повністю.
Позивач Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовче засідання не з`явились, 11.08.2026 подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило. Відзиву на позов не подано.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно з ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.
Призначити цивільну справу за позовом Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації до судового розгляду по суті на 09.30 год. 30 жовтня 2026 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, Гайсинський район, с-ще Тростянець, вул. Соборна, 21).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А.М. Мудрак
Судебное решение № 140389967, Тростянецький районний суд Вінницької області было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 147/1951/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: