Постановление суда № 140389748, 06.10.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата принятия
06.10.2026
Номер дела
930/2538/26
Номер документа
140389748
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 930/2538/26

Провадження № 2/930/1734/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.10.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до статті 175 ЦПК України позовна заява повинна відповідати встановленим законом вимогам щодо форми та змісту і містити відомості, передбачені цією статтею, проте позовну заяву подано без додержання окремих вимог цієї статті.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Однак, у поданій позовній заяві позивачем та відповідачем зазначено одну й ту саму особу ОСОБА_1 , у зв`язку з чим позивачем не визначено відповідача у справі та не зазначено передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомостей щодо нього.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, а також не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовано позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Єдиним документом, доданим до позовної заяви, є актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не підтверджує факт укладення шлюбу між сторонами. Документ, що підтверджує факт укладення шлюбу, до позовної заяви не додано.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача з позовом становить - 1331,20 грн.

Суд також враховує, що позовну заяву подано до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 1 ст. 4 та ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858 .

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA878999980313131206000002796 .

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Немирівський районний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Окрім вказаного, відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, позивачем не надано доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачеві позовної заяви з доданими документами або доставлення їх через «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків, зокрема для визначення відповідача у справі, подання відомостей та документів, передбачених статтями 175, 177 ЦПК України, сплати судового збору та надання доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя : С.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140389748 ?

Документ № 140389748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140389748 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140389748 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140389748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140389748, Немирівський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 140389748, Немирівський районний суд Вінницької області было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 140389748 относится к делу № 930/2538/26

то решение относится к делу № 930/2538/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140389744
Следующий документ : 140389752