Постановление суда № 140388662, 06.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/2201/26

Справа № 754/17799/26

У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3

Встановив:

На розгляді Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12026100030001996 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.10.2026 року визначено суддю для розгляду даного кримінального провадження - суддю ОСОБА_3 .

Суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 було заявлено самовідвід, який мотивований тим, що суддя ОСОБА_3 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме як слідчий суддя розглядав клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42026102030000080 (справа № 754/9118/26 від 02.06.2026 року, справа № 754/10503/26 від 15.06.2026 року та справа № 754/14014/26 від 04.08.2026 року), з якого постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 23.09.2026 року було виділено кримінальне провадження № 12026100030001997 відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.

Суд дослідивши матеріали долучені до заяви про самовідвід приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки суддя ОСОБА_3 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42026102030000080, з якого в подальшому було виділено кримінальне провадження № 12026100030001996, приймав участь як слідчий суддя, а саме постановив ухвали від 02.06.2026 року, 15.06.2026 року та 04.08.2026 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, суддя вважає, що вказані обставини не дають юридично-правової (процесуальної) можливості судді ОСОБА_3 приймати участь у розгляді вказаного кримінального провадження, і є достатніми підставами для відводу судді, а тому заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.75,76,81 КПК України, суддя

Постановив:

Заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 12026100030001996 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України (справа № 754/17799/26, провадження № 1кп/754/1202/26) передати для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у відповідності до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: