Постановление суда № 140387744, 06.10.2026, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
06.10.2026
Номер дела
922/1835/26
Номер документа
140387744
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

06 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/1835/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про заміну стягувача у виконавчому листі (наказі) до відкриття виконавчого провадження (вх. №23981 від 29.09.2026) у справі

за позовомСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро" (63225, Харківська обл., село Сосонівка, вул. Миру, будинок 15)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд" (61145, місто Харків, пров. Інженерний, буд. 9, 4-й поверх, праве крило, кімната 2)простягнення 19269107,67 грн.за участю представників:

заявника (заінтересованої особи) - не з`явився,

стягувача - не з`явився,

боржника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.2026 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд" (61145, місто Харків, пров. Інженерний, буд. 9, 4-й поверх, праве крило, кімната 2; код ЄДРПОУ 40894633) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро" (63225, Харківська обл., село Сосонівка, вул. Миру, будинок 15; код ЄДРПОУ 35777064) - 9503979,50 грн. основного боргу; 1545157,66 грн. 3% річних; 8219970,51 грн. інфляційних втрат та 115614,65 грн. судового збору.

14.08.2026 на примусове виконання вищевказаного рішення було видано наказ, який скеровано стягувачеві.

29.09.2026 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі (наказі) до відкриття виконавчого провадження (вх. №23981), в якій заявник просить суд замінити первісного стягувача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Сосонівка-Агро» (код ЄДРПОУ 35777064) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «НАДІЯ» (Ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 32184916; місцезнаходження: 63503, Харківська обл., Чугуївський р-н, м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців, буд. 54) у виконавчому документі Наказі Господарського суду Харківської області від 14 серпня 2026 року у справі № 922/1835/26 про стягнення з ТОВ «Реал-Тренд» на користь СТОВ «Сосонівка-Агро» грошових коштів у розмірі 19 384 722,32 грн., з яких 9503979,50 грн. основного боргу; 1545157,66 грн. 3% річних; 8219970,51 грн. інфляційних втрат та 115614,65 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про заміну стягувача у виконавчому листі (наказі) до відкриття виконавчого провадження (вх. №23981 від 29.09.2026) та призначено судове засідання на 06.10.2026 об 11:40.

Представник заявника (заінтересованої особи), стягувача та боржника в призначене судове засідання 06.10.2026 не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа, а саме: "Ухвала" від 02.10.2026 до електронних кабінетів учасників справи підсистеми "Електронний суд".

Письмових заперечень щодо заяви про заміну сторони її правонаступником до матеріалів справи не надходило.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Розглянувши у судовому засіданні подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про заміну стягувача у виконавчому листі (наказі) до відкриття виконавчого провадження (вх. №23981 від 29.09.2026), повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у справі, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 27 серпня 2026 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань був внесений запис № 1004671120048000402 про державну реєстрацію припинення юридичної особи СТОВ «Сосонівка-Агро» (код ЄДРПОУ 35777064) в результаті реорганізації.

Відповідно до Рішення єдиного учасника СТОВ «Сосонівка-Агро» № 16/04 від 16 квітня 2026 року та затвердженого Передавального акту від 20 червня 2026 року, припинення СТОВ «Сосонівка-Агро» здійснено шляхом реорганізації - приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЯ» (код ЄДРПОУ 32184916). Згідно передавального акту, ТОВ «НАДІЯ» є правонаступником СТОВ «Сосонівка-Агро» за всіма його правами та зобов`язаннями стосовно всіх його кредиторів та боржників включаючи право вимоги дебіторської заборгованості та інші майнові права.

Зокрема, як стверджує заявник, до ТОВ «Надія» перейшло право вимоги дебіторської заборгованості, яка була предметом розгляду та стягнення у судовій справі № 922/1835/26 (відображено у відповідному Додатку № 3 до Передавального акту «Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги»).

На підтвердження договірного правонаступництва в спірних відносинах заявником було подано разом із заявою належним чином засвідчені докази, а саме:

- Копія Виписки з ЄДР щодо припинення СТОВ «Сосонівка-Агро» від 27.08.2026.

- Копія Витягу з ЄДР щодо припинення СТОВ «Сосонівка-Агро».

- Копія Рішення єдиного учасника СТОВ «Сосонівка-Агро» № 16/04 від 16.04.2026 р.

- Витяг відносно ТОВ «НАДІЯ».

- Копія Рішення єдиного учасника СТОВ «Сосонівка-Агро» № 16/04 від 16.04.2026 р.

- Копія Передавального акту від 20.06.2026 року.

Приписами статті 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу.

Відповідно до частини 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про заміну стягувача у виконавчому листі (наказі) до відкриття виконавчого провадження (вх. №23981 від 29.09.2026) у справі №922/1835/26 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 235, 235, 334 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про заміну стягувача у виконавчому листі (наказі) до відкриття виконавчого провадження (вх. №23981 від 29.09.2026) у справі №922/1835/26 -задовольнити.

Замінити стягувача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Агро" (63225, Харківська обл., село Сосонівка, вул. Миру, будинок 15; код ЄДРПОУ 35777064) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» (63503, Харківська обл., Чугуївський р-н, м. Чугуїв, вул. Героїв Чорнобильців, буд. 54; код ЄДРПОУ 32184916) в наказі господарського суду Харківської області від 14.08.2026 у справі №922/1835/26 про стягнення з ТОВ «Реал-Тренд» на користь СТОВ «Сосонівка-Агро» грошових коштів у розмірі 19384722,32 грн., з яких 9503979,50 грн. основного боргу; 1545157,66 грн. 3% річних; 8219970,51 грн. інфляційних втрат та 115614,65 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 06.10.2026 р.

СуддяЄ.М. Жиляєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 140387744 ?

Документ № 140387744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140387744 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140387744 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140387744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140387744, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 140387744, Господарський суд Харківської області было принято 06.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 140387744 относится к делу № 922/1835/26

то решение относится к делу № 922/1835/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140387743
Следующий документ : 140387745